RAG与Fine Tuning：如何选择正确的方法

最新推荐文章于 2024-09-14 19:55:29 发布
最新推荐文章于 2024-09-14 19:55:29 发布
阅读量764 收藏 27
点赞数 27
文章标签： 数据库 人工智能 百度 AI-native 产品经理 AIGC 神经网络
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/mama19971023/article/details/140953574
版权

今日份知识你摄入了么？

生成式人工智能有潜力改变你的业务和数据工程团队，但前提是要正确实施。那么，你的数据团队如何才能真正利用大型语言模型或生成式人工智能_（GenAI）_计划来驱动价值呢？

领先的组织通常在两种新兴框架之间做出选择，这些框架区分了其业务价值的人工智能：RAG与Fine Tuning。

什么是检索增强生成_（RAG）_与Fine Tuning之间的区别？你的组织应该什么时候选择RAG还是Fine Tuning？应该同时使用吗？

我们将深入探讨RAG与Fine Tuning的基础知识，了解每种方法的最佳用途，它们的优点以及一些实际应用案例来帮助你入门。

目录

  • 什么是检索增强生成_（RAG）_？

  • 什么是Fine Tuning？

  • 什么时候使用检索增强生成_（RAG）_？

  • 检索增强生成使用案例

  • 什么时候使用Fine Tuning？

  • Fine Tuning使用案例

  • 如何在RAG与Fine Tuning之间做出选择

常见问题解答

  • RAG比Fine Tuning好吗？

  • RAG与Fine Tuning和提示工程有什么区别？

  • RAG和Fine Tuning可以一起使用吗？

  • RAG比Fine Tuning便宜吗？

  • RAG与模型Fine Tuning有什么区别？

什么是检索增强生成（RAG）？

检索增强生成（RAG）是Meta于2020年推出的一种架构框架，将你的大型语言模型（LLM）连接到一个精选的、动态的数据库。这通过允许LLM访问和结合最新的、可靠的信息来改进其输出和推理能力。

RAG开发是一个复杂的过程，并非凭空而来。它可以涉及提示工程、像Pinecone这样的向量数据库、嵌入向量和语义层、数据建模、数据编排和数据管道——所有这些都为RAG量身定制。

以下是RAG流程的工作方式：

  • **查询处理：**当用户向系统提交查询时，流程开始。这是RAG链检索机制的起点。

  • **数据检索：**根据查询，RAG系统搜索数据库以找到相关数据。这一步涉及复杂的算法，将查询与数据库中最适当和上下文相关的信息进行匹配。

  • **与LLM集成：**一旦检索到相关数据，它就会与用户的初始查询相结合并输入LLM。

  • **响应生成：**利用LLM的能力和检索数据提供的上下文，系统生成一个不仅准确而且针对查询特定上下文的响应。

Databricks中的RAG流程

因此，开发RAG架构对你的数据团队来说是一个复杂的任务，需要开发数据管道来提供增强LLM的专有上下文数据。但是，如果做得正确，RAG可以为AI驱动的数据产品增加巨大的价值。

什么是Fine Tuning？

Fine Tuning是一种生成式人工智能开发的另一种，涉及在较小的、专门的、有标签的数据集上训练LLM，并根据新数据调整模型的参数和嵌入。

在企业级AI的背景下，RAG和Fine Tuning的最终目标是相同的：从AI模型中驱动更大的商业价值。但与其通过访问专有数据库来增强现有LLM，不如通过为特定领域定制模型本身来进行更深入的Fine Tuning。

Fine Tuning涉及在较小的、专门的、有标签的数据集上训练LLM，并根据新数据调整模型的参数和嵌入。通过使模型与特定领域的细微差别和术语对齐，Fine Tuning帮助模型在特定任务中表现得更好。

什么时候使用检索增强生成（RAG）？

对于大多数企业用例，RAG比Fine Tuning更适合，因为它更安全、更可扩展且更可靠。

RAG允许增强的安全性和数据隐私

使用RAG，你的专有数据保留在安全的数据库环境中，允许严格的访问控制；而Fine Tuning中，数据成为模型训练集的一部分，可能会在没有相应可见性的情况下暴露给更广泛的访问。

RAG具有成本效益和可扩展性

Fine Tuning大型AI模型资源密集，需耗费大量时间和计算能力。通过将第一方数据整合到响应中而不是模型参数中，RAG能够在计算级别限制资源成本，并消除训练阶段，以及通过避免花费数周或数月时间制作和标记训练集而在人力级别上节省成本。

RAG提供可靠的结果

AI的价值在于其提供准确响应的能力。RAG在这方面表现出色，因为它不断从最新的精选数据集中提取信息来指导其输出。而且，如果出现问题，数据团队可以更轻松地追踪响应的来源，从而更清楚地了解输出是如何形成的，以及数据出错的地方。

检索增强生成使用案例

2024年初，Apache Airflow和Superset的创建者、Preset的创始人兼首席执行官Maxime Beauchemin告诉我们他的团队如何使用RAG为Preset的BI工具带来AI驱动的功能。

最初，Max和他的团队探索使用OpenAI的API来实现AI驱动的功能，例如客户使用普通语言文本生成SQL查询。但是，鉴于ChatGPT上下文窗口的限制，无法向AI提供关于其数据集的所有必要信息_（例如表格、命名约定、列名和数据类型）_。而当他们尝试Fine Tuning模型和自定义训练时，发现基础设施尚未完全就绪，特别是当他们还需要为每个客户进行细分时。

Max表示：“我迫不及待地想要拥有能够使用你组织的私人信息、GitHub、Wiki、dbt项目、Airflow DAG、数据库架构进行自定义训练或Fine Tuning的基础设施。但我们与许多其他创始人和在这个问题上工作的人进行了交谈，我很清楚在这个时代自定义训练和Fine Tuning真的很困难。”

鉴于Max和他的团队无法将客户的整个数据库甚至只是元数据放入上下文窗口中，“我们意识到我们需要非常聪明的使用RAG，即检索正确的信息以生成正确的SQL。目前，这一切都关乎为正确的问题检索正确的信息，”他说。

什么时候使用Fine Tuning？

根据可用资源，一些组织可能会选择Fine Tuning作为从其生成式AI计划中驱动价值的替代方案。

通过使模型与特定领域的细微差别和术语对齐，Fine Tuning帮助模型在特定任务中表现得更好。它在领域特定的情况下非常有效，比如以特定语气或风格回应详细的提示，例如法律简报或客户支持票据。它也是克服信息偏差和其他限制_（如语言重复或不一致）_的绝佳选择。

与RAG一样，Fine Tuning需要建立有效的数据管道，首先将专有数据提供给Fine Tuning过程。

Fine Tuning使用案例

过去一年的几项研究表明，Fine Tuning模型显著优于现成的GPT-3和其他公开可用的模型。

已经确定，对于许多用例，Fine Tuning的小模型可以优于大型通用模型——在某些情况下，使Fine Tuning成为一种可行的成本效益路径。

例如，Snorkel AI创建了一个数据中心基础模型，以弥合其基础模型和企业AI之间的差距。他们的Snorkel Flow功能包括Fine Tuning、提示构建器和“暖启动”，为数据科学和机器学习团队提供所需的工具，以有效地将基础模型用于性能关键的企业用例。

这导致Snorkel Flow和数据中心基础模型开发实现了与Fine Tuning的GPT-3模型相同的质量，部署模型小了1400倍，需要的真值_（GT）_标签不到1%，生产运行成本仅为0.1%。

如何在RAG与Fine Tuning之间做出选择

你应该根据用例和可用资源在RAG与Fine Tuning之间做出选择。虽然RAG是大多数用例的首选，但这并不意味着RAG和Fine Tuning是互斥的。虽然Fine Tuning并不总是最实用的解决方案——训练LLM需要大量的时间、计算和标记——但RAG也很复杂。

如果你有资源，那么同时利用两者肯定是有益的——训练你的模型从最有针对性的上下文数据集中提取最相关的数据。首先考虑你的具体需求，并做出对你的利益相关者驱动最大价值的决定。

无论你使用哪种方法，无论你使用哪一种，人工智能应用程序开发都需要数据管道，通过一些数据存储向这些模型提供公司数据。为了使你的AI正常工作，你需要关注模型依赖的数据管道的质量和可靠性。

RAG或Fine Tuning唯一能成功的方式是你能信任数据。为了实现这一点，团队需要利用数据可观察性——一种可扩展的自动化解决方案，以确保数据的可靠性，识别根本原因，并在影响服务的LLM之前快速解决问题。

如何系统的去学习大模型LLM ？

作为一名热心肠的互联网老兵，我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。

但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的 AI大模型资料 包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

所有资料 ⚡️ ，朋友们如果有需要全套 《LLM大模型入门+进阶学习资源包》，扫码获取~

👉[CSDN大礼包🎁：全网最全《LLM大模型入门+进阶学习资源包》免费分享]👈

​在这里插入图片描述

一、全套AGI大模型学习路线

AI大模型时代的学习之旅：从基础到前沿，掌握人工智能的核心技能！

img

二、640套AI大模型报告合集

这套包含640份报告的合集，涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师，还是对AI大模型感兴趣的爱好者，这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。

img

三、AI大模型经典PDF籍

随着人工智能技术的飞速发展，AI大模型已经成为了当今科技领域的一大热点。这些大型预训练模型，如GPT-3、BERT、XLNet等，以其强大的语言理解和生成能力，正在改变我们对人工智能的认识。 那以下这些PDF籍就是非常不错的学习资源。

img

在这里插入图片描述

四、AI大模型商业化落地方案

img

阶段1：AI大模型时代的基础理解
  • 目标：了解AI大模型的基本概念、发展历程和核心原理。
  • 内容：
    • L1.1 人工智能简述与大模型起源
    • L1.2 大模型与通用人工智能
    • L1.3 GPT模型的发展历程
    • L1.4 模型工程
      - L1.4.1 知识大模型
      - L1.4.2 生产大模型
      - L1.4.3 模型工程方法论
      - L1.4.4 模型工程实践
    • L1.5 GPT应用案例
阶段2：AI大模型API应用开发工程
  • 目标：掌握AI大模型API的使用和开发，以及相关的编程技能。
  • 内容：
    • L2.1 API接口
      - L2.1.1 OpenAI API接口
      - L2.1.2 Python接口接入
      - L2.1.3 BOT工具类框架
      - L2.1.4 代码示例
    • L2.2 Prompt框架
      - L2.2.1 什么是Prompt
      - L2.2.2 Prompt框架应用现状
      - L2.2.3 基于GPTAS的Prompt框架
      - L2.2.4 Prompt框架与Thought
      - L2.2.5 Prompt框架与提示词
    • L2.3 流水线工程
      - L2.3.1 流水线工程的概念
      - L2.3.2 流水线工程的优点
      - L2.3.3 流水线工程的应用
    • L2.4 总结与展望
阶段3：AI大模型应用架构实践
  • 目标：深入理解AI大模型的应用架构，并能够进行私有化部署。
  • 内容：
    • L3.1 Agent模型框架
      - L3.1.1 Agent模型框架的设计理念
      - L3.1.2 Agent模型框架的核心组件
      - L3.1.3 Agent模型框架的实现细节
    • L3.2 MetaGPT
      - L3.2.1 MetaGPT的基本概念
      - L3.2.2 MetaGPT的工作原理
      - L3.2.3 MetaGPT的应用场景
    • L3.3 ChatGLM
      - L3.3.1 ChatGLM的特点
      - L3.3.2 ChatGLM的开发环境
      - L3.3.3 ChatGLM的使用示例
    • L3.4 LLAMA
      - L3.4.1 LLAMA的特点
      - L3.4.2 LLAMA的开发环境
      - L3.4.3 LLAMA的使用示例
    • L3.5 其他大模型介绍
阶段4：AI大模型私有化部署
  • 目标：掌握多种AI大模型的私有化部署，包括多模态和特定领域模型。
  • 内容：
    • L4.1 模型私有化部署概述
    • L4.2 模型私有化部署的关键技术
    • L4.3 模型私有化部署的实施步骤
    • L4.4 模型私有化部署的应用场景
学习计划：
  • 阶段1：1-2个月，建立AI大模型的基础知识体系。
  • 阶段2：2-3个月，专注于API应用开发能力的提升。
  • 阶段3：3-4个月，深入实践AI大模型的应用架构和私有化部署。
  • 阶段4：4-5个月，专注于高级模型的应用和部署。
这份完整版的所有 ⚡️ 大模型 LLM 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

全套 《LLM大模型入门+进阶学习资源包》↓↓↓ 获取~

👉[CSDN大礼包🎁：全网最全《LLM大模型入门+进阶学习资源包》免费分享👈

​在这里插入图片描述

AIGC大模型 吱屋猪
关注
大模型微调Fine-Tuning系列之 04 RAG 与 Finetuning ——哪个是提升你的 LLM 应用程序的最佳工具？
iCloudEnd的博客
06-28 31
随着人们对大型语言模型 (LLM) 的兴趣不断高涨，许多开发人员和组织都在忙于构建利用其功能的应用程序。然而，当开箱即用的预训练 LLM 表现不如预期或希望时，如何提高 LLM 应用程序的性能就成了一个问题。最终，我们会问自己：我们应该使用检索增强生成(RAG) 还是模型微调来改善结果？在深入探讨之前，让我们先揭开这两种方法的神秘面纱：RAG：这种方法将检索（或搜索）功能集成到 LLM 文本生成中。它结合了检索系统（从大型语料库中获取相关文档片段）和 LLM（使用这些片段中的信息生成答案）。
使用大模型解析用户问题
2301_81940605的博客
06-04 315
如果是类似这样的长问题多问题的输入，我们就要对问题进行分析，眼下最方便的实现方式是使用大模型先对原问题进行分析，然后拆分出合理的若干子问题。
大模型应用RAG系列（2）RAG与Fine-Tune
AAI666666的博客
04-24 1179
正如我们所探讨的，在 RAG 和微调之间进行选择需要对 LLM 申请的独特需求和优先级进行细致的评估。没有一种万能的解决方案；成功在于使优化方法与任务的具体要求保持一致。通过评估关键标准（对外部数据的需求、调整模型行为、训练数据可用性、数据动态、结果透明度等），组织可以就最佳前进路径做出明智的决策。在某些情况下，同时利用 RAG 和微调的混合方法可能是最佳选择。
RAG vs Fine-tuning
whaosoft143ai的博客
02-16 400
本文提出了一个全面的大语言模型流程，用于生成高质量的、行业特定的问题和答案。可获得的文档包括了有关作物和牲畜管理、疾病和最佳实践的联邦法规和政策信息，质量保证和出口法规，援助计划的详细信息，以及保险和定价指南。研究中评估了经过微调和检索增强生成的语言模型，使用与背景相关的问题和答案数据集，这些数据集来源于三个主要的作物生产国：美国、巴西和印度。总体上，虽然 GPT-4 通常将生成的问答对评价为更具流畅性和上下文真实性，但与 GPT-3.5 的评分相比， 它们的多样性和相关性较低。whaosoft aiot
大语言模型优化方法简介：Prompt、RAG、Fine-tuning
2401_82469710的博客
06-17 1365
大型语言模型（如GPT、LLama、Gemini）在准确性、知识更新速度和答案透明度方面存在挑战，常用的解决优化方法：Prompt Engineering（提示词工程）、Retrieval-Augmented Generation（RAG，检索增强生成）和Fine-tuning（微调）。每种方法都有不同的层次和特点。：通过使用标准提示词、Few-shot提示词和XoT提示词（如CoT和ToT），来提高模型的回答精准度。RAG：模型首先从文档库中寻找相关信息，然后使用这些信息来生成回答或文本。
论文笔记：RAG VS FINE-TUNING: PIPELINES, TRADEOFFS, AND A CASESTUDY ON AGRICULTURE
qq_40206371的博客
03-25 1214
微软24年1月的paper。
大模型应用RAG系列（二）之RAG与Fine-Tune
AAI666666的博客
04-26 1137
在上文中，我们了解到大模型在广泛应用中，会伴随着出现一些问题，所以出现了RAG，解决大模型问题的另一种途径就是Fine-Tune。
LLM大语言模型优化方法简介：Prompt、RAG、Fine-tuning
Langchain的博客
07-19 813
GPT、LLama、Gemini等大语言模型虽展现出强大能力，但在实际应用中仍有问题，例如在准确性、知识更新速度和答案透明度方面，仍存在挑战。
【RAG 论文】RAFT：适用于 domain specific RAG 的 LLM
VLyb
04-29 2036
RAFT：适用于 domain specific RAG 的 LLM，结合了 SFT 和 RAG 的思想，实现了特定领域进行 QA 的好的效果。
从传统RAG到Graph RAG：知识图谱技术驱动下的链路转型与融合策略[DB-GPT、OpenSPG、Tugraph三合一]
丨汀、的博客
09-10 63
从传统RAG到Graph RAG：知识图谱技术驱动下的链路转型与融合策略
百篇论文博文导航AI工程之路：FT、KG、RAG与Agent技术全方位探索
丨汀、的博客
07-08 311
百篇论文博文导航AI工程之路：FT、KG、RAG与Agent技术全方位探索
模块化RAG技术路线图(Modular RAG Technical Map)：从基础Naive RAG 到高级Advanced，再到Modular RAG全方位技术解读
丨汀、的博客
08-27 310
模块化RAG技术路线图(Modular RAG Technical Map)：从基础Naive RAG 到高级Advanced，再到Modular RAG全方位技术解读
OpenAI LLM 应用最佳实践：提示词工程、Fine-Tune、RAG
安静的软件工程师
03-07 1311
OpenAI LLM 应用最佳实践：提示词工程、Fine-Tune、RAG
RAFT: Adapting Language Model to Domain Specific RAG
程序认生
03-31 925
1.如果想要对RAG任务来微调大模型，作者做的DSF以及DSF+RAG的失败实验，值得排除这种尝试。否则大家可能都想试试。不过先在领域继续预训练，学到足够多的领域知识，再用SFT微调，可能效果会更好点？（不过就是知识没办法更新了）2.到底有多少负例文档对效果最好，两个数据集表现不一。作者最终使用的是一个正例文档加上4个负例文档。不过可以肯定的是：如果训练集中只有正例文档都是效果最差的。
4.网络编程
最新发布
weixin_45476535的博客
09-14 523
程序注册端口：1024-49151。单个协议下，端口号不能冲突。公有端口0-1023。
【学习笔记】手写 Tomcat 三
LearnTech_123的博客
09-12 1164
响应动态资源不需要写文件名了，只需要写功能的名称即可。比如登录功能，可以定义名称为 doLogin
Java项目: 基于SpringBoot+mybatis+maven课程答疑系统(含源码+数据库+毕业论文)
weixin_43860634的博客
09-14 761
Java项目: 基于SpringBoot+mybatis+maven课程答疑系统(含源码+数据库+毕业论文)
RAG：知识检索与生成的融合，解决LLM知识更新难题
在现代信息技术领域，尤其是自然语言处理(NLP)的研究中，Retrieval-Augmented Generation (RAG) 是一种重要的创新方法，旨在解决大规模语言模型（Large Language Models, LLMs）在问答和对话场景中的知识更新难题。...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值