因为李政道先生去世,杨振宁李政道的物理成就又成为议论热点。计算机领域的人突然发问:图灵奖获得者姚期智和诺贝尔奖获得者杨振宁李政道谁贡献大?
由于IT对人类生活的深刻影响, 图灵奖也非常重要,尽管社会反响没诺贝尔奖那么大。那么比较一下获得这两个奖的中国人的贡献是有意思的。
比较是很难的,难就难在确立比较原则。
人类生活在自然界,作为智能生物,了解大自然是最根本的使命。杨振宁李政道的物理成就属于了解大自然,是根本性的工作。
姚期智提出并发明安全多方计算算法,是属于工具的发明,是解决信息安全问题,完全无关大自然,不属于根本性的工作。所以,即使图灵奖与诺贝尔奖完全相当,姚期智的工作与杨、李的工作也不在一个层面上,对人类的贡献也不能相比。
这么说吧,杨、李的工作是永存的,但姚的工作不是,如果人们不再有多方安全计算的需求,那他的工作就不会再有人提起。
似乎图灵奖获得者的工作都无关大自然,那么图灵奖的贡献是不是永远与诺贝尔不能相比呢?
不是!
2018年图灵奖获得者辛顿、杨立昆的工作就可以与诺贝尔奖相比。辛顿杨立昆因在人工神经网络方面的突破而获奖。人工神经网络在模拟神经网络,就是在模拟大自然。我们目前还不完全了解大脑神经网络,但成功地模拟是通向了解的重要一步。所以他们的工作带有根本性,是永存的。当然,辛顿、杨立昆研究人工神经网络的目的是实用,不是破解大脑的秘密,但他们的成功肯定有助于破解大脑秘密——即破解大自然的秘密。
谬误之处还请指正。