GCNet: Global Context Network（ICCV 2019）原理与代码解析

最新推荐文章于 2025-04-18 14:29:48 发布

00000cj

最新推荐文章于 2025-04-18 14:29:48 发布

阅读量9k

点赞数 8

分类专栏： Attention 文章标签：深度学习人工智能注意力机制

本文链接：https://blog.csdn.net/ooooocj/article/details/129655090

版权

Attention 专栏收录该内容

11 篇文章

订阅专栏

GCNet通过观察发现Non-localBlock计算的全局上下文对查询位置不敏感，提出了更高效的全局上下文模块，结合SEBlock，减少了计算量而不牺牲性能。GCBlock在多个视觉任务上优于NLNet和SENet。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

paper：GCNet: Non-local Networks Meet Squeeze-Excitation Networks and Beyond

official implementaion：https://github.com/xvjiarui/GCNet

Third party implementation：https://github.com/open-mmlab/mmcv/blob/master/mmcv/cnn/bricks/context_block.py

存在的问题

通过捕获long-range dependency提取全局信息，对各种视觉任务都是很有帮助的。Non-local Network（介绍见https://blog.csdn.net/ooooocj/article/details/124573078）通过自注意力机制来解决这个问题。对于每个查询位置（query position），non-local network首先计算该位置和所有位置之间一个两两成对的关系，得到一个attention map。然后对attention map所有位置的权重加权求和得到汇总特征，每一个查询位置都得到一个汇总特征，将汇总特征与原始特征相加得到最终输出。

对于某个query position，non-local network计算的另一个位置与该位置的关系即一个权重值表示这个位置对query位置的重要程度。本文可视化attention map发现，不同的query位置其对应的attention map几乎一样，如下图所示

non-local block可以表示为下式

其中 \(i\) 是query position的索引，\(j\) 遍历所有位置，\(f(\mathbf{x}_{i},\mathbf{x}_{j})\) 表示位置 \(i\) 和 \(j\) 之间的关系，\(\mathcal{C}(\mathbf{x})\) 是归一化因子，\(W_{z}\) 和 \(W_{v}\) 是线性变换矩阵例如 \(1\times1\) 卷积。non-local block有多种不同的实例化方法，例如Gaussian、Embedded Gaussian、Dot product、Concat，下图(a)是Embedded Gaussian的结构。

由于需要计算每个query位置的attention map，因此non-local block的时间和空间复杂度都是所有位置的平方关系。

下图是作者从COCO数据集中随机挑选的6张图片，并可视化出3个不同的query position即图中的红点与对应的query-specific attention map，可以看出对于不同的查询位置，它们的attention map几乎是相同的。

为了进一步验证这一观察结果，作者又分析了不同的查询位置与全局上下文之间的距离。结果如下表所示。其中计算了三种向量之间的余弦距离cosine distance，分别为non-local block的输入、输出、以及查询的注意力图，对应表中的input、output、att。

从表中可以看出，input列的余弦距离比较大表明non-local的输入特征可以在不同的位置进行区分，但output列的余弦距离非常小，表明non-local block建模的全局上下文特征对于不同的query position几乎是相同的。attention map上的距离非常小，也验证了可视化的观察结果。

尽管non-local block是打算针对每个位置计算全局上下文的，但训练后的全局上下文实际上是独立于查询位置的。因为没有必要为每个查询位置单独计算query-specific全局上下文。

本文的创新点

本文通过观察发现non-local block针对每个query position计算的attention map最终结果是独立于查询位置的，那么就没有必要针对每个查询位置计算了，因此提出计算一个通用的attention map并应用于输入feature map上的所有位置，大大减少了计算量的同时又没有导致性能的降低。此外，结合SE block，设计了一个新的Global Context (GC) block，既轻量又可以有效地建模全局上下文。GC Block结合了Non-local block和SE block的优点，基于GC Block设计的GCNet在多个任务上均超过了NLNet和SENet。

方法介绍

作者舍去了式(1)中的 \(W_{z}\) 即图(3)(a)中的query分支，得到下式

这里采用的是最常用的Embedded Gaussiian的实例化方式。简化后的non-local block如图(3)(b)所示。

为了进一步减少计算量，作者应用分配率将 \(W_{v}\) 移到attention pool的外面，如下

这里简化后的non-local block如图4(b)所示。1x1卷积 \(W_{v}\) 的FLOPs从 \(\mathcal{O}(HWC^{2})\) 减小到 \(\mathcal{O}(C^{2})\)。

到目前为止简化的NL block中参数量最大的部分在transform module即图4(b)中的Transform部分，这里是一个1x1卷积但参数量为 \(C\cdot C\)，当把Nl block应用到较深的层例如resnet中的 \(res_{5}\) 时，CxC=2028x2048，占据了整个block大部分的计算量。为了进一步减少计算量，作者借鉴了SE block的思想如图4(c)，将图4(b)中的transform module换成了图4(d)中的bottleneck transform module，其中 \(r\) 是reduction ratio，这样参数量就从C·C变成了2·C·C/r，默认情况下r=16，因此参数量就减少为1/8。

实验结果

下表baseline是backbone为ResNet-50的Mask R-CNN在COCO数据集上的目标检测和实例分割的结果。将1个non-local block(NL)、1个simplified non-local block(SNL)、1个global context block(GC)插入到c4的最后一个residual block前，可以看出GC block获得的相似的性能但参数量更小。将GC block添加到所有的residual block中在参数量相似的情况下得到了更高的性能。

代码解析

这里的代码是mmcv中的实现。

# Copyright (c) OpenMMLab. All rights reserved.
from typing import Union

import torch
from torch import nn

from ..utils import constant_init, kaiming_init
from .registry import PLUGIN_LAYERS


def last_zero_init(m: Union[nn.Module, nn.Sequential]) -> None:
    if isinstance(m, nn.Sequential):
        constant_init(m[-1], val=0)
    else:
        constant_init(m, val=0)


@PLUGIN_LAYERS.register_module()
class ContextBlock(nn.Module):
    """ContextBlock module in GCNet.

    See 'GCNet: Non-local Networks Meet Squeeze-Excitation Networks and Beyond'
    (https://arxiv.org/abs/1904.11492) for details.

    Args:
        in_channels (int): Channels of the input feature map.
        ratio (float): Ratio of channels of transform bottleneck
        pooling_type (str): Pooling method for context modeling.
            Options are 'att' and 'avg', stand for attention pooling and
            average pooling respectively. Default: 'att'.
        fusion_types (Sequence[str]): Fusion method for feature fusion,
            Options are 'channels_add', 'channel_mul', stand for channelwise
            addition and multiplication respectively. Default: ('channel_add',)
    """

    _abbr_ = 'context_block'

    def __init__(self,
                 in_channels: int,
                 ratio: float,
                 pooling_type: str = 'att',
                 fusion_types: tuple = ('channel_add', )):
        super().__init__()
        assert pooling_type in ['avg', 'att']
        assert isinstance(fusion_types, (list, tuple))
        valid_fusion_types = ['channel_add', 'channel_mul']
        assert all([f in valid_fusion_types for f in fusion_types])
        assert len(fusion_types) > 0, 'at least one fusion should be used'
        self.in_channels = in_channels
        self.ratio = ratio
        self.planes = int(in_channels * ratio)
        self.pooling_type = pooling_type
        self.fusion_types = fusion_types
        if pooling_type == 'att':
            self.conv_mask = nn.Conv2d(in_channels, 1, kernel_size=1)
            self.softmax = nn.Softmax(dim=2)
        else:
            self.avg_pool = nn.AdaptiveAvgPool2d(1)
        if 'channel_add' in fusion_types:
            self.channel_add_conv = nn.Sequential(
                nn.Conv2d(self.in_channels, self.planes, kernel_size=1),
                nn.LayerNorm([self.planes, 1, 1]),
                nn.ReLU(inplace=True),  # yapf: disable
                nn.Conv2d(self.planes, self.in_channels, kernel_size=1))
        else:
            self.channel_add_conv = None
        if 'channel_mul' in fusion_types:
            self.channel_mul_conv = nn.Sequential(
                nn.Conv2d(self.in_channels, self.planes, kernel_size=1),
                nn.LayerNorm([self.planes, 1, 1]),
                nn.ReLU(inplace=True),  # yapf: disable
                nn.Conv2d(self.planes, self.in_channels, kernel_size=1))
        else:
            self.channel_mul_conv = None
        self.reset_parameters()

    def reset_parameters(self):
        if self.pooling_type == 'att':
            kaiming_init(self.conv_mask, mode='fan_in')
            self.conv_mask.inited = True

        if self.channel_add_conv is not None:
            last_zero_init(self.channel_add_conv)
        if self.channel_mul_conv is not None:
            last_zero_init(self.channel_mul_conv)

    def spatial_pool(self, x: torch.Tensor) -> torch.Tensor:
        batch, channel, height, width = x.size()
        if self.pooling_type == 'att':
            input_x = x
            # [N, C, H * W]
            input_x = input_x.view(batch, channel, height * width)
            # [N, 1, C, H * W]
            input_x = input_x.unsqueeze(1)
            # [N, 1, H, W]
            context_mask = self.conv_mask(x)
            # [N, 1, H * W]
            context_mask = context_mask.view(batch, 1, height * width)
            # [N, 1, H * W]
            context_mask = self.softmax(context_mask)
            # [N, 1, H * W, 1]
            context_mask = context_mask.unsqueeze(-1)
            # [N, 1, C, 1]
            context = torch.matmul(input_x, context_mask)
            # [N, C, 1, 1]
            context = context.view(batch, channel, 1, 1)
        else:
            # [N, C, 1, 1]
            context = self.avg_pool(x)

        return context

    def forward(self, x: torch.Tensor) -> torch.Tensor:
        # [N, C, 1, 1]
        context = self.spatial_pool(x)

        out = x
        if self.channel_mul_conv is not None:
            # [N, C, 1, 1]
            channel_mul_term = torch.sigmoid(self.channel_mul_conv(context))
            out = out * channel_mul_term
        if self.channel_add_conv is not None:
            # [N, C, 1, 1]
            channel_add_term = self.channel_add_conv(context)
            out = out + channel_add_term

        return out