大模型理论基础初步学习笔记——第十一章大模型的法律-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/panda_dbdx/article/details/135918549

本文GitHub地址https://github.com/panda-like-bamboo/Study-CS324

第十一章大模型的法律

11.1概述

本章探讨了与大型语言模型的开发和部署相关的法律方面。它深入研究了版权法和隐私法等问题，涉及数据使用、合理使用和隐私保护等问题。讨论涉及了影响大型语言模型生命周期的各种法律概念和法规。

11.2互联网法和独特挑战

通过与互联网法的类比，强调了互联网全球性和匿名性的独特挑战。（参见 11.8 互联网法律与监管方面）它介绍了法律与伦理之间的区别，强调了前者的可执行性和后者的更广泛、不可执行的性质。

11.3法律类型

演示将法律划分为普通法（司法）、法定法（立法机构）和监管法（行政机构）。强调了司法管辖权的重要性，不同国家有不同的法律。欧洲联盟（EU）被认为是数据隐私和人工智能法规方面的领导者。（参考 11.9 GDPR（欧盟一般数据保护条例））

11.4 大型语言模型与法律交叉

11.4.1 数据

在这一部分，我们深入研究与收集和使用训练数据相关的法律问题，涉及版权和隐私法。我们提出了使用受版权保护和私有数据进行培训的合法性问题，深入挖掘在大型语言模型开发中可能涉及的法律层面。

例子：

版权问题： 如果语言模型的训练数据包含受版权保护的文本，使用这些数据是否构成侵权？如何确保在模型的训练中遵守版权法规？
隐私问题： 当使用包含个人身份信息的私有数据进行培训时，如何确保符合隐私法规？是否需要用户的明示同意？

11.4.2 应用

我们探讨了语言模型在各种任务中的应用方式，着重考虑了在高风险环境（如医疗保健和教育）中可能出现的法律问题。

例子：

医疗保健： 在使用语言模型辅助医疗诊断时，如何确保遵循医疗保健法规？处理患者数据时，如何保护患者隐私？
教育： 在教育领域中，使用语言模型作为辅助教学工具可能涉及到学生数据。如何处理学生数据以符合教育法规？在教学过程中如何平衡个性化学习和隐私保护的法律要求？

通过这些例子，我们深入思考在实际应用大型语言模型时可能面临的具体法律挑战，以指导开发者和相关利益方制定合规策略。

11.5 版权法

在这一部分，我们深入研究了1976年版权法，该法案管理着美国的版权事务。以下是一些关键方面和相关例子：

版权范围： 1976年版权法适用于原创作品，包括文学作品、艺术作品、音乐作品等。这些作品在创作时就自动受到版权保护，无需注册。
有效期： 版权的有效期为75年，过了这个期限，作品就进入公有领域，成为公共资源。
合理使用： 版权法规定了合理使用的概念，允许在某些情况下使用受版权保护的作品而无需事先获得许可。这可能涉及评论、新闻报道、教育和研究等非商业性目的。
许可： 通过许可，版权持有人可以授予他人使用其作品的特定权利。许可协议在明确使用条款和条件方面发挥着关键作用。
服务条款： 一些在线平台和服务提供商通过制定服务条款来管理用户在其平台上上传和分享的内容。这些服务条款通常规定了平台对用户生成内容的使用权限。

11.5.1相关法庭案例：

Google图书搜索案（Authors Guild v. Google）： Google通过扫描图书并在搜索结果中显示书籍片段，引发了关于数字化图书馆和合理使用的争议。在这一案例中，法院最终裁定Google的做法构成合理使用。
音乐取样案（Grand Upright Music v. Warner Bros. Records）： 这是一宗关于音乐取样的案件，强调了在音乐创作中合理使用的重要性。法院认为未经许可的音乐取样构成侵权。

通过深入了解这些案例，我们能更好地理解版权法在实际场景中的应用，尤其是在涉及数字化内容和合理使用的复杂环境中。

11.6 隐私法

在探讨隐私法时，我们涉及了一些关键原则，其中最为重要的是：

个人信息授权原则： 隐私法的核心在于确保个人对其个人信息享有授权和控制权。这一原则强调了个人隐私权的尊重和保护，确保个人决定何时、如何以及与谁分享其个人信息。

11.7结论

讲座强调了版权、隐私和大型语言模型之间交叉点的不断演变的性质。强调了在这些复杂且迅速变化的领域中导航需要持续的法律和人工智能专业知识。

11.8 互联网法律与监管方面

11.8.1. 互联网治理

定义与分类： 互联网治理是一个涵盖技术和政策层面的复杂领域。分为狭义（关注技术基础设施）和广义（涉及政策问题如言论自由、隐私）。
治理视角： 互联网是自由、自治的空间 vs. 政府在规范上的挑战。国际性治理存在紧张关系。
国际组织： ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）是成功的跨国组织，协调了使互联网流量成为可能的主要技术过程。

11.8.2. 知识产权

概述： 保护互联网上个体权利在公共媒介中的表达。主要关注版权和商标法。
版权国际化： 通过国际公约（伯尔尼公约和WIPO版权条约）国际化地保护创作。
互联网挑战： 互联网对版权的冲击，如匿名性、全球可访问性和分享便利性。

11.8.3. 电子商务

定义： 涉及通过互联网购买或销售商品/服务。从在线销售发展到全球零售的重要组成部分。
差异： 电子商务与传统商业的区别，如合同的签订、交互和支付方式的变化。
国际法律原则： 国家间差异，如起源国与目的地国原则，可能涉及法律遵从问题。

11.8.4. 网络犯罪与网络安全

网络安全： 设计用于保护网络、计算机、程序和数据的技术、流程和实践。
网络犯罪： 包括低技术水平（利用网络的犯罪）和高技术水平（对硬件/软件的复杂攻击）。
类型： 从钓鱼到复杂的网络攻击，网络犯罪形式多样。

11.8.5. 互联网隐私与数据保护

隐私概念： 作为基本权利的权利，虚拟世界中保护这一权利的难题。
数字足迹： 互联网活动留下的数字足迹，挑战数字时代的隐私保护。
法规挑战： 由于互联网的跨国性质，监管变得困难；全球性法规如GDPR的出现。

11.8.6. 未来趋势与考虑

隐私挑战： 全球对隐私问题的关注上升，需要积极的治理和法规。
技术影响： 新兴技术如人工智能和区块链塑造对法律的响应。
全球合作： 在不断演变的数字景观中，国际合作变得至关重要，以制定适应未来的法律框架。

11.9 GDPR(欧盟一般数据保护条例)

该规定是欧盟法律关于数据隐私的一部分，于2016年通过，2018年可执行。其范围比CCPA更广泛。不适用于处理个人数据的国家安全活动或执法行为。数据主体可以同意处理个人数据，并可以随时撤回。人们应有权访问自己的个人数据。因为在Android手机设置过程中未获得广告个性化的同意，Google被罚款5700万美元。

GDPR（欧盟一般数据保护条例）