随便聊聊
prowyh2007
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
开篇弁言
犹豫了很久,还是在CSDN开一个罢................:)不知道以前是否在CSDN注册过,反正prowyh用户名已经被注册了,尝试了很多次,也没有登录进去,那就算了吧,既然CSDN不欢迎,何苦来呢……:) 后来想想,Microsoft有MSDN,咱中国有CSDN,怎么着也得凑个数。刚好在 itpub.net 注册了一个新用户名,就用这个入驻CSDN罢。说起在 itpub.n原创 2007-09-04 18:36:00 · 491 阅读 · 0 评论 -
几点建议
既然来了,就逛逛罢……到处走了走,发现一些自己不喜欢的东西,忍不住,就顺手写了下来,知俺罪俺,一任诸君。1、关于User ID和User NameUser ID是用于注册/登录的唯一标识,有时候出于无奈,所选的ID不一定是自己喜欢的string,但名字是不怕重复的,所以可以仔细选择。既然这样,是不是在需要显示用户名的地方都使用User Name呢?某些地方使用User Name,某原创 2007-09-04 19:26:00 · 470 阅读 · 0 评论 -
读《愤怒驳斥微软中国的一派胡言》的几点感想
呵呵,袁萌先生很生气!所谓“标准” 其实是实力的表征,发那么大火气并不能表示我们的“标准”就能被ISO接受。9月3日,《中国高新技术产业导报》发表专访微软李志霄的文章,题为“多格式文档能否并存”。文章指出:“微软公司认为,文档格式标准应当尊重用户的选择权”,“保证用户拥有在不同格式中进行选择的权力”。我倒觉得“文档格式标准应当尊重用户的选择权”、“保证用户拥有在不同格式中进行选择的权力原创 2007-09-04 21:00:00 · 591 阅读 · 2 评论 -
OOXML在此轮投票中未获通过
写此文时,想了半天用什么标题…… 先看看三大媒体的报道: 1、The New York TimesThe New York Times用的标题是:Panel Rejects Microsofts Open Format. 2、CNN.comCNN所用的标题是:Microsoft fails to win global standard approval.原创 2007-09-06 03:54:00 · 536 阅读 · 0 评论 -
庆祝XML发布10周年
今天到www.w3.org上面找点东西,突然发现,XML已经发布10周年了! 10年,可以让一个呱呱坠地的婴儿快快乐乐地背着书包走向学堂;也可以让一个热血青年肩负起家庭和社会的双重重担;还可以让一个曾经风韵尤存的少妇发出七斤老太的感叹! 人,能有多少个10年呢? 如今,XML已经10年了! There is essentially no computer原创 2008-03-04 22:40:00 · 360 阅读 · 0 评论 -
从PDF说开去
最近想研究一下PDF。PDF从PS脱胎而来,秉承PS强大的描述能力,以其精美的图文效果,已几乎成为Internet时代的“标准文档格式”(说PDF是“标准”,可能有人不爱听,见后文)。如果软件能够支持自动输出(导出)为PDF格式文档,无疑软件的专业化色彩会更浓一些。人之常理:你推出一种文档格式,使用的人(软件)越多,自然对你是好事而绝不是坏事。可PDF的主人Adobe却偏不信这个邪!到原创 2008-03-04 00:42:00 · 405 阅读 · 0 评论 -
我的工作空间 (My Workspace)
看来网络广告是真有效果,以前也知道有Microsoft Office Online版本的事情,没怎么在意。今天在spaces.live.com上看到office.live.com的广告,点了一下,就成了Office Live Workspace的用户了。 试用了一下,感觉不错。 界面做的非常专业,不愧是Microsoft,一上来就是大手笔,比我做的界面强多了……原创 2008-06-01 01:04:00 · 1068 阅读 · 0 评论 -
搬家啦(Migrated to a new world)!
<br />谈到家,不管你心头浮起的是家庭、家居、家人,还是home, house, family,都是一些温暖的词汇。<br /> <br />物理的家如此,数字的家亦然。<br /> <br />前两天到新浪的家看了看,忽然发现新浪推出blog已经5周年了,还得了个“元老博主”的雅号。想来Windows Live Spaces的家,应该是更久些。相比新浪的欢庆,Windows Live Spaces却发布了这样的消息:<br /> <br />Windows Live Spaces is going a原创 2010-10-13 22:29:00 · 240 阅读 · 0 评论