在我们体验焦虑的时候可以认知适应吗？

关注“心仪脑”查看更多脑科学知识的分享。

关键词：焦虑、高特质、认知冲突

本期文章出发点

“提笔”前，回头翻阅了一下，知道目前“理智与情感”纠缠之路系列的已经写了四期啦！从阅读量的逐渐递增来看，原来也是有不少人愿意点进来浏览一哈滴！坦白而言，本期推文一方面是个人系列推文的坚持写作，另一方面是作为读者关注的回应。于是，本期继续探讨焦虑之特质焦虑个体的认知冲突。

前几期推文呢，已经从学术的理论、实验上对焦虑作了较大篇幅的阐释。其实呢，说得直白一点，焦虑的产生是和未来或说未知相关的，毕竟未来期待的事情可能会落空。在不确定性中，在持续烦扰的事件纠缠之中，我们常常体验着焦虑。我们已经知道过度的焦虑情绪会对生活、工作、心身产生不良甚至损害的影响，基于此，理解特质焦虑认知控制不足的潜在神经机制对于理解高水平的特质焦虑为什么会增加患精神疾病的风险具有重要价值。

研究背景

已有大量研究表明特质焦虑个体在面对威胁相关分心物时表现出认知控制的不足。但是没有威胁相关分心物出现时，特质焦虑是否也普遍存在认知控制的不足？以及其其不足的潜在神经机制是什么的问题？经多篇文献调研后，梳理并总结到目前有两种观点争论：

（1）Bishop(2009)认为特质焦虑于与注意控制机制卷入的减少相关联。

（2）该观点的前提是：只有当前任务不完全占用注意资源以及试验次间的注意控制存在变动时，才能观测到高特质焦虑个体注意控制卷入的减少。

（3）焦虑的注意控制理论（Berggren & Derakshan, 2013; Eysenck et al., 2007, 2011）：高特质焦虑个体可能表现出增强的自上而下控制资源的卷入来补偿他们降低的加工效率，以便保持于与低特质焦虑个体相同水平的行为表现。

本文举出的实验研究旨在评估哪种观点能够解释高特质焦虑个体在动态冲突控制中的表现，进而确认高特质