论点定胜负：如何用Kimi轻松攻克学术论文论点难题！

目录

1.确立论点原则

2.提出论点的注意事项

---

        之前的文章中我们了解到如何使用Kimi查阅选题相关文献，并进行总结。今天分享一下我们如何使用Kimi助力我们确立论文三论。

        在准备撰写论文的过程中，主要的任务是确定论文的方向和定位。这包括确立论文的主要论点和各个子论点，同时初步规划论据和论证步骤。在阅读相关文献时，应专注于探究文献中论点的建立、论据的选择和论证方法，同时结合个人实践经验进行广泛而开放的思考，以激发创造力和灵感。这个阶段涉及多种逻辑思维方法，如归纳与演绎、分析与综合、正反对比、分类与整合，以及从具体到抽象、从感性到理性的思维。

        在这个过程中，应及时记录下来与论文主题相关的重要论述和精彩语段，以及自己思考中产生的想法和灵感。这些记录将成为撰写论文的重要资源。

        下面小编学术论文中如何寻找论点的相关内容，结合Kimi使用细节为宝子们进行展开描述。

1.确立论点原则

        在写作过程中，如果无法准确把握文章的核心论点，那么论据和论证的表达就会变得困难。这就像参加一场辩论比赛，你必须清晰地表达你是支持正方还是反方，而不能处于模棱两可的“中立”立场。那么，如何确定论文的中心思想呢？接下来，我将使用Kimi和大家分享一些寻找论文中心点的方法和技巧，让我们一起深入了解。

提示词：

你现在是[经济学领域专家]现在以专家的身份，帮我为

《中美环境政策比较研究及其对双边贸易的影响》

论文拟一个中心论点。

Kimi反馈：

作为经济学领域专家，我建议将以下论点作为您论文《中美环境政策比较研究及其对双边贸易的影响》的中心论点：

中心论点：中美环境政策的差异与协调对双边贸易结构和流量产生显著影响，而通过政策对话与合作，可以促进绿色贸易的发展，增强环境政策的互补性，从而实现环境与经济的协同进步。

论点解释：

1.政策差异的影响： 中美两国在环境政策上的差异，如对可再生能源的补贴、碳排放限制、以及对污染行业的规制等，直接影响了两国的贸易结构和流量。美国的环境政策倾向于市场机制和技术创新，而中国则更侧重于行政命令和产业升级。这些差异导致某些环保产品和清洁技术的贸易流向发生变化。

2.政策协调的必要性： 由于全球供应链的相互依赖性，中美两国的环境政策不仅影响国内经济，也对国际贸易伙伴产生外溢效应。因此，两国在环境政策上的协调对于减少贸易摩擦、促进可持续发展至关重要。

3.绿色贸易的潜力： 通过比较分析，论文将探讨如何通过环境政策的优化和调整，促进绿色产品和服务的贸易，这对于应对全球气候变化、推动低碳经济发展具有重要意义。

4.环境与经济的协同进步： 论文将论证，通过有效的环境政策和贸易政策的结合，中美两国可以实现环境保护和经济增长的双重目标，这对于全球环境治理和经济合作具有示范效应。

这个中心论点旨在强调环境政策与贸易政策之间的相互作用，并探讨如何通过政策协调实现环境和经济的双赢。希望这个论点能够为您的研究提供明确的方向和深刻的见解。

论点的确立原则

1.正确：写议论文的目的是为了宣传真理、明辨是非、分清正误、区别美丑，所以，思想观点正确是首要的。

2.鲜明：作者在文中必须旗帜鲜明地表明自己的观点，毫不含糊地说出自己的见解，使读者一目了然，明确理解。

3.严谨：论点的表达必须周密严谨，无懈可击，不给持有异议的人以可乘之机。

4.集中：在一篇议论文中，只能提出一个中心论点，全篇文章始终围绕一个论点展开论述，把道理说深说透，解决问题。

5.深刻：文中提出的论点，应该是作者对于事物的新鲜、独到的见解、能够深入地揭示事物的本质，而不是一般化的老生常谈。

6.新颖：对同一事件或事物，要有自己独到的观点与看法，要能发掘其中最新、最有特色的内涵；要能挖掘出问题中隐含的更新、更有现实意义的观点。

2.提出论点的注意事项

下面我们举几个论点提取实例

Example 1：

法国科学幻想大师凡尔纳“出师”不利，处女作接连被15家出版商退回来。他原本想一把火烧掉它，多亏妻子劝说、鼓励，才把稿子送给第16家出版商，终于得以发表。从此，凡尔纳的名声越来越大，受到的赞扬与恭维越来越多，但是他说：“使我感激的并非是成功后的恭维，而是失败时妻子对我的鼓励。”

提示词：

帮总结3条这段内容作者的中心论点。

Kimi反馈：

这段内容的中心论点可以总结为以下三条：

1.坚持与毅力的重要性：凡尔纳在面对连续的失败和退稿时，并没有放弃自己的作品，这体现了他在追求文学梦想时的坚持和毅力。

2.支持与鼓励的作用：在凡尔纳几乎要放弃的时候，是妻子的劝说和鼓励使他继续尝试，最终得以成功发表作品。这说明在失败和挫折面前，来自亲近之人的支持和鼓励对于个人成功具有至关重要的作用。

3.谦逊与感恩的态度：尽管凡尔纳后来获得了名声和赞扬，但他更感激的是失败时妻子的鼓励，这展现了他谦逊的态度和对他人帮助的感恩之心。他认识到成功并非只靠自己，而是也有赖于他人的支持。

Example 2：

有一个人，在每年十月间都要和家人跋涉上百里，去看野鸭南飞。有一次出发前，他五岁的儿子吵着要带饲料去喂野鸭。他听了很高兴。就这样，以后的每一年，一家人都不辞劳苦地带着饲料去喂野鸭。十年后，当这家人再去时，却发现这里的野鸭只是高兴地围在他们身边乱叫，根本不再南飞。

提示词：

仔细阅读以上材料，总结不同的中心论点。

Kimi反馈：

这个故事提供了丰富的内涵，可以从多个角度提炼出不同的中心论点：

1. **习惯的力量与自然规律的冲突**：

   - 故事表明，人为的干预可以改变动物的自然行为。长期喂养野鸭导致它们失去了迁徙的本能，这反映了习惯的力量有多么强大，同时也显示了人类行为对自然规律的潜在破坏性。

2. **善意的行为与非预期后果**：

   - 起初，父亲对于儿子想要喂野鸭的想法感到高兴，认为这是一种善意的行为。然而，长期这样做却带来了非预期的后果——野鸭不再南飞。这提醒我们，即使是出于好意的行为，也可能因为缺乏对生态影响的理解而带来不良后果。

3. **人与自然的和谐共处**：

   - 这个故事强调了人类活动对自然环境的影响，提示我们需要重新考虑如何与自然和谐共处。人类应该尊重自然规律，避免过度干预，以保持生态平衡。

4. **变化与适应**：

   - 野鸭对人类喂养的依赖体现了生物对环境变化的适应。然而，这种适应是消极的，因为它削弱了它们的生存能力。这可以被看作是一个隐喻，提示我们在面对环境变化时，需要保持警惕，避免变得依赖而失去自我适应和生存的能力。

5. **教育与行为的传承**：

   - 故事中，父亲对儿子的最初想法的支持和鼓励，导致了一种行为模式的传承。这表明家庭和教育在塑造行为习惯方面的重要性，同时也提醒家长和教育者需要考虑行为的长远影响。

6. **对即时满足与长期影响的反思**：

   - 喂野鸭的行为给这家人带来了即时的满足感，但长期来看却对野鸭的生存造成了影响。这促使我们反思在追求即时满足时可能忽视的长期后果。

这个故事提供了一个关于人类行为、自然生态和道德责任的复杂讨论，不同的中心论点揭示了不同层面的深刻含义。

确立论点的四个注意事项

1.重点突出：在确定论点时，要明确抓住主题的核心内容，确保论点集中体现文章的主要思想。

2.视角多样：考虑从不同的角度审视问题，确保论点具有多元化的视角，这样可以丰富论文的深度和广度。

3.创新立意：论点应具有创新性，避免陈旧和平庸，展示独特的见解和新颖的思考。

4.表达简洁：在语言表达上，应力求简洁明了，避免冗长和复杂的句子结构，使论点清晰易懂。