Cadence SCH复制器件报错ORCAP-1658、ORCAP-1746、ORDBLL-1125、ORDBLL-1055的原因及解决方法

 

自己整理了库文件用于平常设计使用，但是偶尔会遇到从原来的SCH中复制电路到新的SCH中时报错的情况，报错的代码如上所示几种。

空闲的时候做了试验来探究问题的原因，因为不太懂代码也看不到底层代码逻辑，因此这里只是给出推断和解决方法。

这个问题是很奇怪的，明明是同一个路径的逻辑封装，只是在两个SCH中，互相复制却会报错？

cadence不知道什么原因将两个SCH中的同样库文件路径的器件认为是不同的版本，于是有冲突，这个我没有去深究原因，可能与版本之间转换或者其他操作导致cadence认为有区别，但是我们在软件上能看到的似乎并没有什么明显的区别。

针对复制报错这个问题，网上通常给出的方法是在Design Cache中将报错的器件进行update操作，或者replace操作，但是往往并没有效果，原因我大概推测了一下，无论是update还是replace，如果还是同样的路径，实际上这个操作可能并未真的执行，只是进行了比较判断，除非是器件确实不一样才会更新，因此看似更新了，实际软件并未更新这些器件。

如果将库文件重新换个文件夹，将两个SCH中报错的器件全部重新按照这个新的路径update或者replace，似乎是可行的，也就是说，更换路径，cadence会真的执行更新操作，将对应的器件更新或替换。

按照这个思路，我又做了几种尝试，且将这两个SCH命名为A和B，库文件命名为C，路径为D盘根目录，冲突的器件有C0402、R0402、E0402三种，有些人使用的版本打开SCH后并不会直接链接库文件，如果cadence因为不知名的原因把A和B中的这几种同路径同库文件的器件认为是两种不同的版本，那么就会冲突报错！

我将A和B复制了一份为AA和BB，先打开A和B，互相复制会报错，在cache中执行update或replace，问题依旧。调用库文件C，将新的C0402添加到A和B中，该操作可行，再将刚添加的器件在A和B之间复制，同样报错，问题是这是我刚从同一个库文件中调用的器件啊？为何报错了呢？我推测，调用的器件因为和cache中以前的器件同路径同库文件，因此会被当前SCH归类为同一版本，所以放到SCH中的那一刻，这个器件已经变了版本，跟随了当前SCH中的cache中器件属性！

如前所述，update和replace显然没有执行真正的更新操作，更换库文件路径重新指向库文件进行update或replace是可行的，那还有什么方法能真正实现更新操作呢？

可以进行如下操作，找到SCH中报错的同类型的器件中的任意一个，右键选择edit part，对逻辑符号的value或者位号进行移动，再移回原位，然后关闭，cadence会认为你更新了器件的逻辑符号，在弹出的框中选择update all，这样会执行真正的更新操作，cadence会逐一更新重新链接库文件

 

 

 

 实际我等于并未更改器件，仅仅是利用了软件这一更新操作，之后A和B之间互相复制这个类型的器件就不会报错，不要关闭cadence，打开之前复制的另一份AA和BB，此时AA和BB无需执行上述操作，对应的器件可以成功复制了，由此可见，最关键的问题还是cadence没有主动去链接对应的库文件，当然如果cadence没有把这些器件认为是不同版本也不会报错。

同样要对每种类型的器件都这样操作才能消除所有的报错，无法让cadence同时重新更新所有的器件的链接关系。但是问题至少算是清晰了一些，不至于胡乱操作。

不过这个问题应该是cadence的一个BUG，大概cadence是为了提高速度，cache的update和replace是比较后发现不同才更新，但是这个不同显然没有包括这里报错的所谓版本不同，这个信息没有进行比较，被忽略了，但是复制器件的时候，cadence又会对逻辑符号版本进行检查，同器件不同版本就报错，这似乎就有了矛盾。

 如上是我今天的探究及实验所述，未必完全准确，应该有些参考价值。如有其他见解欢迎回复，谢谢！