Formality问题总结分享

Q1：input floating是否会导致比不过

A：如果工具不设synopsys_auto_setup true,那么对于input_floating是比不过的。

---

Q2：formality比哪些东西

A：

Primary outputs

Sequential elements（register和latch）

Black box input pins

Nets driven by multiple drivers, where at least one driver is a port or black box

---

Q3：DFT前后的网表比的时候，scan_mode是否要约束

A：这取决于在DFT阶段，是否有对scan_mode做ECO处理，如果没有做任何处理，那么scan_mode就不要设成constant，这样会比的更全

---

Q4：hier的formality比较有什么需要注意的

A：

formality对应的，应是这样的步骤

gpu当前的综合过程是

底层IP先综合成网表；

gpu_top_wrapper，吃底层IP的网表进行的顶层综合。

formality对应的，应是这样的步骤

底层IP formality，吃IP综合的svf。比较的是ip-rtl和ip-netlist

顶层formality，吃底层IP综合的ip-netlist。比较的是（顶层-rtl+底层ip-netlist）和gpu_top_wrapper-netlist

之前是（顶层-rtl+底层ip-rtl）和gpu_top_wrapper-netlist。这种方法，比较出来的结果是大量不匹配；原因估计是svf文件无法对应，因为gpu顶层吃的是底层IP网表。

---

Q5：PR前后的网表是否要约束scan相关信号

A：如果没有做scan_reorder,以及scan相关的一些 ECO，不需要约束scan相关的信号

---

Q6：report里面有很多LAT相关的match点是not compared·，是否需要管

A：如果这些LAT是由于DC阶段生成的，RTL中本来就没有，这些可以不需要特殊处理。

---

Q7：logic cone干什么用的

A：辑锥是由设计中的组合逻辑电路组成的，每个逻辑锥可以有多个输入，但只有一个输出。逻辑锥的输入包括设计输入端口、寄存器输出端口、黑盒子输出端口；而输出则包括设计的基本输出端口、寄存器输入端口和黑盒子输入端口。

具体来说，逻辑锥的概念可以类比于圆锥的几何形状。如果把一个内部寄存器看作是圆锥的顶点，驱动其数据信号的那些寄存器看作圆锥的底面，而中间的组合逻辑网络则看作椎体。

在formality验证过程中，工具会将设计划分成一个个逻辑锥，并以逻辑锥为单位，将其抽象为数学模型。然后，针对每个比较点，将implementation design和reference design进行比较，以确保它们之间的一致性。

因此，formality中的逻辑锥是一个用于描述和划分设计中组合逻辑电路的关键概念，它有助于更有效地进行形式验证和确保设计的一致性。

---

分享更多内容关注WX公众号：IC蓝皮匠

原创链接：https://mp.weixin.qq.com/s/lEs5aifESq-uuff_jgy4jA