pytorch中model.train()，model.eval() 和 torch.no_grad()的区别

1. model.train()

model.train()的作用是启用 Batch Normalization 和 Dropout。如果模型中有BN层或Dropout层，model.train()是保证训练时BN层能够用到每一批数据的均值和方差，对于Dropout，model.train()是随机取一部分网络连接来训练更新参数。

2. model.eval()

model.eval()的作用是不启用 Batch Normalization 和 Dropout。

如果模型中有BN层(Batch Normalization）和Dropout，在测试时添加model.eval()。model.eval()是保证BN层能够用全部训练数据的均值和方差，即测试过程中要保证BN层的均值和方差不变。对于Dropout，model.eval()是利用到了所有网络连接，即不进行随机舍弃神经元。

训练完train样本后，生成的模型model要用来测试样本。在model(test)之前，需要加上model.eval()，否则的话，有输入数据，即使不训练，它也会改变权值。这是model中含有BN层和Dropout所带来的的性质。

在做one classification的时候，训练集和测试集的样本分布是不一样的，尤其需要注意这一点。

3. model.train()和model.eval()使用错误示例

下面我们看一个我们写代码的时候常遇见的错误写法：在这个特定的例子中，似乎每50次迭代就会降低准确度。如果我们检查一下代码， 我们看到确实在train函数中设置了训练模式。 

def test(model, test_loader):
    model.eval()
    ...

def train(model, optimizer, epoch, train_loader, validation_loader):
    model.train() # ???????????? 错误的位置
    for batch_idx, (data, target) in experiment.batch_loop(iterable=train_loader):
    	# model.train() # 正确的位置，保证每一个batch都能进入model.train()的模式
        data, target = Variable(data), Variable(target)
        # Inference
        output = model(data)
        loss_t = F.nll_loss(output, target)
        # The iconic grad-back-step trio
        optimizer.zero_grad()
        loss_t.backward()
        optimizer.step()
        if batch_idx % args.log_interval == 0:
            train_loss = loss_t.item()
            train_accuracy = get_correct_count(output, target) * 100.0 / len(target)
            experiment.add_metric(LOSS_METRIC, train_loss)
            experiment.add_metric(ACC_METRIC, train_accuracy)
            print('Train Epoch: {} [{}/{} ({:.0f}%)]\tLoss: {:.6f}'.format(
                epoch, batch_idx, len(train_loader),
                100. * batch_idx / len(train_loader), train_loss))
            with experiment.validation():
                val_loss, val_accuracy = test(model, validation_loader) # ????????????
                experiment.add_metric(LOSS_METRIC, val_loss)
                experiment.add_metric(ACC_METRIC, val_accuracy)

这个问题不太容易注意到，在循环中我们调用了test函数。

def test(model, test_loader):
    model.eval()
    # ...

在test函数内部，我们将模式设置为eval。这意味着，如果我们在训练过程中调用了test函数，我们就会进eval模式，直到下一次train函数被调用。这就导致了每一个epoch中只有一个batch使用了dropout ，这就导致了我们看到的性能下降。

修复很简单我们将model.train() 向下移动一行，让其在训练循环中。理想的模式设置是尽可能接近推理步骤，以避免忘记设置它。修正后，我们的训练过程看起来更合理，没有中间的峰值出现。

4. with torch.no_grad()

在PyTorch中进行validation/test时，会使用model.eval()切换到测试模式，在该模式下：

1. 主要用于通知dropout层和BN层在train和validation/test模式间切换：

• 在train模式下，dropout网络层会按照设定的参数p设置保留激活单元的概率（保留概率=p); BN层会继续计算数据的mean和var等参数并更新。
• 在eval模式下，dropout层会让所有的激活单元都通过，而BN层会停止计算和更新mean和var，直接使用在训练阶段已经学出的mean和var值。

2. 该模式不会影响各层的gradient计算行为，即gradient计算和存储与training模式一样，只是不进行反向传播（back probagation)。

而with torch.no_grad()则主要是用于停止autograd模块的工作，以起到加速和节省显存的作用。它的作用是将该with语句包裹起来的部分停止梯度的更新，从而节省了GPU算力和显存，但是并不会影响dropout和BN层的行为。

如果不在意显存大小和计算时间的话，仅仅使用model.eval()已足够得到正确的validation/test的结果；而with torch.no_grad()则是更进一步加速和节省gpu空间（因为不用计算和存储梯度），从而可以更快计算，也可以跑更大的batch来测试。

参考
知乎：Pytorch：model.train()和model.eval()用法和区别，以及model.eval()和torch.no_grad()的区别