互联网+教育创业之家教平台分析

我是风清扬， 我想做互联网家教的创业
为了构建深入分析此idea， 我需要认真研究行业， 调研可行性
目标行业淋雨包括学前、小学生、初中生、高中生家教， 因为教师类型分为大学生、专业教师、在职兼职， 计算各个类型找家教的比例

家教网站分析

首先对于上海线上家教平台的数据分析

选择线上家教平台

比较百度关键字“找家教”搜素第一页，排名如下

• 家教114
• 天天家教网
• 掌门1对1
• 精锐 1V1
• 58同城
• 易教网
• 清北家教网 1V1
• 百姓网
• 知乎 乱入
• 知善师家教
• 阳光家教网
  此外，一些家教平台走向网络教学，平台收费，提供专业的在线教学解决方案
• 优思在线 原优思家教
• 掌门1对1

家教网源码/加盟

华优家教网源码 php

统计结果

网站业务范围对比：

上表对目前家教网站的业务分析， 基本雷同
各大平台收取1~2个课时的中介费，后续脱离平台。易教网等提供简单的在线课程，尚未通过优质、标准化的课程内容，实现在线教育。 关于k12的在线收费、免费课程内容太多，数不胜数， 而且不断的更新迭代

对于标准化的k12在线教育培训平台， 市场广阔， 下一篇重点分析

以上的分析， 提出几个问题

• 家教市场需要一个相互评价的体系么
• 家教市场多一个中介平台能容纳么
• 是否需要一个标准化的课程

家长发布家教信息数据统计：

接下来的数据分析主要满足家教创业产品的需求，针对学前、小学、初中、高中和大学生教员的组合。
找家教有两种方式：一在平台选好教员后，联系平台中介；二直接在平台上发布家教任务。下表统计2021-3-1~2021-3-29 这一个月时间家长发布的家教任务

根据统计结果显示，家长在找家教的时候有接近X%的家长青睐大学生教员；在所有发布的找家教需求中，有超过X%的需求来自小学生和初中生家长；在小学生和初中生家长发布的需求中，有X%的家长需要大学生教员。

大学生教员VS专业教师

选择上海家教市场的原因

1.找家教上门授课一个很重要的原因是出行成本太大，上海城市大，出行压力不容小觑。家长愿意花钱给孩子减负。

2.在上海有丰富的大学生家教资源。在北京有最多的985和211高校，这些优秀的大学生，是家长的首选。

3.上海家长重视教育。上海虽然学校多但是学生也多，孩子的竞争压力也很大。另外，家长整体的受教育程度较高，也使得他们更重视下一代的教育。

4.上海家教价格高。与二三线城市的35一小时相比，上海的大学生家教客单价为120左右，高昂的家教费用使得平台有利可图。

家教平台分析

家教平台

• 优思在线
• 掌门1对1
• 纳米盒
• 作业本
• 猿辅导

家教平台分为1对1 1对多 多对多，基本上都是授课老师和内容标准化后，由班主任负责课后追踪管理。家长并不能通过评价体系选择适合自己孩子的老师，

平台VS中介

以上分析了上海的多家找家教的网站。所有网站的运营模式，教学范围以及使用流程都大同小异。网站的主要工作就是为家长和学员牵线搭桥，只要连线成功，网站收取费用后就可以拜拜了。所以在这里要纠正我之前的一个错误，这些网站并不能称为家教平台，而只是中介网站。

平台应该有三方参与，对于找家教平台，参与方为：教员，学生和平台。平台的任务是通过持续的运营将另外两方黏住，通过买卖双方的持续沟通获取利益。而中介则不同，他掌握着买卖双方的信息，利用信息的不透明性谋取利益。虽然同有三方参与，但是是一次性买卖，之后可以脱离，私自交流。

“找家教”到底应该是平台还是中介呢

这确实是一个很难回答的问题，因为家教的教学质量没有一个统一的标准，教员也没有评价准则。发展成为中介也有一定好处，那就是省去了很多不必要的麻烦。就好像婚介，只管你找到对象不管幸不幸福；就像房产中介，只在意成交量，至于成交后的事情，就凭良心了。

另一种选择“去中介化”、“做平台”已经成为不少良心企业的选择。平台可以提供担保，可以将老师和学生的利益最大化。例如家教平台，平台应该持续记录孩子的成绩，记录孩子上过的课程，记录孩子的学习进度最后为他挑选最合适的家教。对于老师而言，平台应该有所选择和管理，最大限度发挥老师的优势。

优思家教的运营方式也可以借鉴，将老师的资源交给各所学校家教部门管理，这样不仅减轻了网站的管理压力也保证了家教的质量。

家教市场分析

产品