如何有效落地问题管理？

点击进入运维管理资料库

在许多 IT 组织中，大家的工作重心往往集中在解决各种突发事件上。尽管迅速恢复服务是关键，但长此以往，工程师们常常会感到疲惫不堪，因为事件数量居高不下，问题根源却未得到有效解决。这样不仅让团队疲于奔命，还会导致更多问题的累积。为了摆脱这种恶性循环，IT 组织必须在事件管理和问题管理之间找到一个平衡点，不仅要快速应对事件，更要彻底解决问题根源。那么，问题管理究竟如何发挥作用？不同规模的 IT 组织又该如何有效实施问题管理呢？这正是我们今天要探讨的重点。

问题管理的作用与事件管理的区别

在 IT 组织中，事件管理和问题管理是两个截然不同但又密切相关的概念。事件管理的主要目标是快速恢复服务，尽量减少业务中断的时间。当系统或服务出现故障时，事件管理团队迅速介入，排查问题，恢复正常运行。然而，单纯地恢复服务并不能从根本上解决问题。如果不追溯根源，问题可能会再次出现，甚至引发更多的事件。

这时，问题管理的作用就凸显出来了。问题管理的核心目标是识别并消除事件的根本原因，防止类似事件的再次发生。通过深入分析和解决问题根源，问题管理不仅能减少事件的发生频率，还能提升整体服务的稳定性。换句话说，事件管理是“治标”，而问题管理则是“治本”。

被动式问题管理与主动式问题管理

问题管理可以分为被动式和主动式两种类型。被动式问题管理是从事件中被动触发的，通常在重大事件发生后，IT 组织会进行事后审查，查找事件背后的潜在问题。比如，一次严重的系统故障可能会引发一系列的调查和分析，以确定故障的根本原因，并制定相应的解决方案。

主动式问题管理则更加前瞻性。它利用数据趋势和历史信息，提前识别潜在问题。主动式问题管理可以通过定期的服务改进活动、数据分析，甚至是凭借积累的经验和直觉来发现问题。比如，通过分析系统日志、用户反馈以及监控告警，IT 团队可以提前识别出可能影响系统稳定性的隐患，并采取预防措施。

不同规模组织的问题管理方式

不同规模的 IT 组织在实施问题管理时需要采取不同的策略。以下是小型组织和中大型组织在问题管理方面的差异和方法：

小型组织的问题管理

对于小型 IT 组织来说，人员和资源相对有限，通常不单独设置问题管理流程经理。小型组织的问题管理更多依赖于定期的例会讨论。在每次例会前，各领域的负责人需要基于上一周期的工作记录，归纳总结各自领域内最关键的问题。在例会上，大家共同讨论这些问题，并制定相应的调查和解决方案。在下一个周期内，团队会跟踪处理这些问题，确保问题得到有效解决。

这种方法虽然简单，但对于小型组织来说却非常实用。通过定期的沟通和协作，团队能够及时发现和解决问题，提升整体服务质量。

中大型组织的问题管理

在中大型 IT 组织中，业务领域广泛，系统复杂度高，单纯依靠定期例会讨论问题显然不够。因此，中大型组织通常会设立专门的问题管理团队，采用统一的问题管理模式。

在这种模式下，问题管理的重点在于找出根本解决方案并实施。主动性问题管理通常会定义多种问题来源，例如，频繁触发的监控告警、用户频繁反馈的重复事件、重大事件、日常巡检中发现的潜在问题，以及业务流程或服务中的关键缺陷。问题经理会定期收集、汇总这些问题，并协调相关团队进行解决和跟踪。

除了日常运营中发现的问题，中大型组织还应进行主动健康检查，通过周期性的系统健康检查，分析应用系统的运行情况，提前发现问题，预防重大事件的发生。

如何实施有效的问题管理

要实施有效的问题管理，IT 组织需要从以下几个方面入手：

区分事件和问题的管理职责

首先，IT 团队需要明确区分事件管理和问题管理的职责。事件管理的重点是快速解决事件，恢复服务；而问题管理则更侧重于预防措施，识别并消除潜在问题。通过清晰地区分这两者，团队可以从被动应对突发状况转变为主动寻找并消除风险隐患，从而提升服务质量和稳定性。

事件经理的主要职责是快速响应和解决事件，确保服务尽快恢复。而问题经理则需要深入分析事件根本原因，制定长期解决方案，防止问题重复发生。通过两者的密切配合，IT 组织可以显著提升系统的连续性和可用性。

分析问题的有效方法

问题分析是问题管理的重要环节，组织可以根据不同场景采用不同的分析方法，达到快速有效的目的。以下是几种常用的分析工具：

• 5WHY 分析法：通过连续提问“为什么”，深入挖掘问题的根本原因。例如，如果系统崩溃，首先问“为什么系统崩溃？”，接着问“为什么这个问题会导致系统崩溃？”如此反复，直到找到问题的根本原因。

• 鱼骨图：也称为因果分析图，通过将问题分解为各个影响因素，系统性地分析问题的成因。鱼骨图通常分为几个主要类别，如人员、设备、方法、环境等，每个类别下进一步细分，帮助团队全面了解问题的来源。

这些分析工具不仅帮助团队找到问题根源，还能制定针对性的解决方案，确保问题得到彻底解决。

以结果为导向

在实施问题管理时，许多 IT 组织往往过于关注问题的数量和解决时间，然而这些并不是衡量问题管理成效的核心标准。真正有效的问题管理应从两个关键维度进行评估：一是问题管理的关键绩效指标（KPI），二是问题管理对业务运营的实际影响。

例如，可以通过以下几个指标来评估问题管理的效果：

• 问题解决率：衡量在一定时间内，问题被有效解决的比例。

• 问题重复发生率：衡量同一问题在解决后再次发生的频率。

• 业务影响度：评估问题对业务运营的实际影响，如服务中断时间、用户投诉数量等。

通过这些指标，组织可以全面评估问题管理的效果，确保其真正为业务运营带来价值。

发挥已知错误数据库的作用

已知错误数据库是知识管理的重要组成部分，它记录了已知问题及其解决方案，供不同团队参考和学习。通过为团队提供已知错误数据库的访问权限，组织可以加快事件和问题的处理速度，减少重复劳动。

例如，当某个系统出现问题时，工程师可以先查询已知错误数据库，看看是否有类似问题及其解决方案。如果有，工程师可以直接参考解决方案，快速解决问题。这不仅提高了工作效率，还能促进团队之间的知识共享，提升整个组织的运行效率。

主动健康检查与持续优化

在日常运营中，IT 组织应进行主动健康检查，通过周期性的系统健康检查，分析应用系统的运行情况，提前发现问题，预防重大事件的发生。例如，可以定期检查系统日志、监控告警和用户反馈，及时发现和处理潜在问题。

此外，问题管理还应包括对已发现问题的持续跟踪处理。问题经理或系统负责人需要定期汇报问题解决进展，确保问题得到彻底解决。同时，还应持续优化健康检查的方法，改进问题发现和处理的效率。

通过主动健康检查和持续优化，IT 组织可以在问题发生前提前预防，减少事件的发生频率，提升系统的稳定性和可靠性。

实施有效的问题管理，IT 组织不仅能从根本上解决反复出现的事件，还能显著提升服务的稳定性和客户满意度。通过明确区分事件管理和问题管理的职责，利用适当的分析工具，如头脑风暴、5WHY 和鱼骨图，组织可以更快速地找到问题根源并采取有效的预防措施。此外，定期审查和利用已知错误数据库，进一步增强问题管理的效果。

最终，问题管理的目标是通过持续改进，实现 IT 服务的高效、可靠和可持续性。通过在事件管理和问题管理之间找到平衡点，IT 组织可以有效提升整体服务质量，为业务运营提供坚实保障。

您的点赞关注是我们持续输出的动力！

点击“阅读原文”获取精选VIP资料