ActorFramework教程对比及规划

牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。

一、引子

昨天的文章，本来就是想写写ActorFramework的教程内容，结果写着写着偏了，变成了吐槽。

首先，声明一下，自己从未参加过任何LabVIEW培训班，也未参加过官方培训，就是一个草根使用者，说的感受也是在工作学习环境中的一些感触而已，当然，各位看官也可以理解为，这是我个人片面、局限、狭隘的观点。

对我来说，labVIEW 就是一个工具，还有C#、Dotnet、PLC、单片机以及各种仪器设备，都是围绕公司业务的需求，随着不同开发阶段的演化，进而改变个人需求，寻求更好的方案和解决办法。

在第一个阶段，满足业务需求，能够实现基本功能。第二阶段，设计好几个常用的开发模式，封装好功能函数，满足产品开发中的新需求。第三阶段，需求健壮的开发框架，提升同类新产品开发的编码生产效率。

做为草根开发者，没有机会得到到NI培训的光辉，早期混迹于各大论坛，同时，购买了一堆LabVIEW的图书。后来，发现论坛的内容有点索然无味，国内图书内容，基本上也越来越雷同，大都涉及到初中级开发阶段，有点无书可看了，感到很大的窘迫感。偶然看到台湾許濬麟老师的一些讲座，才又有了新的发现。后来，又发现了国外很多无私的奉献者。

深深的感觉到，在LabVIEW的技术交流环境中，国外的月亮确实比较圆一些。下面引用知乎李老师的一段话（主要是概括的的确实很全，我是基本记不住）：

“对比国外的圈内大牛们Stephen R.Mecer（可以