最近在公众号看到一篇推文,[月薪15万!四大事务所都在招!ESG岗位如此火爆?],煞是吸引眼球。那么ESG究竟是什么?它真的有这么神奇吗?今儿我就聊聊我眼中的ESG。
笔者之前说过,要想了解一个概念,必须先了解这个词出处和含义。ESG理念的内核经历了从宗教教义到普世价值观的发展过程,该过程亦反映了社会观念变化对于企业发展路径的影响。
ESG最早可追溯至18世纪中期清教徒倡导的道德投资。早在美国建国前,贵格会领袖就禁止成员从奴隶贸易中获利。在美国建国后,以卫理公会为代表的教会投资者通过设立负面清单的形式,将遵循道德准则作为投资目标的一部分,明确拒绝投资酒精、烟草、赌博或武器等不符合宗教教义的产业。20世纪90年代开始,社会责任投资者进一步关注企业在环保和社会议题的表现,推动了社会责任投资理念向ESG理念的转变。2004年联合国全球契约组织(UN Global Compact)首次完整提出ESG的概念;2005年,时任联合国秘书长科菲·安南邀请一批全球规模最大的机构投资者共同制定《联合国负责任投资原则》,于2006年正式在纽约证券交易所发布。同年联合国发起“联合国责任投资原则组织”(UN-PRI),旨在从国际组织层面对社会责任投资的相关问题进一步整合,倡导、贯彻、实践ESG投资理念,推进ESG指标在投资领域的广泛运用。
纵观ESG的发展历程,我们更多可以认为它是一项投资理念,是一门生意;当然我们也无需争议ESG源起于美国或西方,抑或是东方,这完全是与社会价值观相映衬的一种发展理念。但是不可否认的是,在当代格局,它逐渐完善了其逻辑体系,且绽放了新的生命力。
ESG是英文Environmental(环境)、Social(社会)和Governance(公司治理)缩写的总称,既是一种关注企业环境、社会、治理绩效而非财务绩效的投资理念,也是一种对企业相应指标进行评估的评价标准。就ESG的具体内容而言,ESG可解读为从环境、社会和公司治理三个方面对企业提出的一系列具体要求。
-
环境指标要求企业在环境方面积极作为,采取包括减少资源浪费与碳排放、提高能源利用效率等一系列措施;
-
社会指标要求企业平等对待利益相关者、维护公司发展的社会生态系统,包括平等对待员工发展、关心劳工身心健康和监督供应商用工环境等等;
-
公司治理指标要求企业建立现代化的经营管理治理体系,确保企业利润最大化的同时,通过企业内部权力机关有效监督企业的经营活动;
概念是很完美、很理想的,让社会既关注传统经济指标的同时,需要关注社会责任。包括港交所、上交所等机构也是逐步完善ESG报告披露机制,但是我认为,理想很丰满,现实很骨感,理由有三:
-
当前的ESG还不具备落地性,毫不夸张的说是炒作,大家可以看到,ESG更多的是咨询公司、投资机构在大力鼓吹的概念,并不完全具有法理约束性,想造出新风口让企业买单比较困难,更不要说可持续发展的理念已经领先好几个身位了;
-
没有标准量化指标,任何一项排没有标准量化指标,只会沦落成为赞助商实力和评选机构的主观诉求,这就是它与财务指标最直接的差异,这也是各企业发布ESG报告逐渐向财务报告靠拢;
-
经济基础决定上层建筑,这是我认为最根本的原因,巧妇难为无米之炊,当前经济发展水平,企业还是尽可能追求利润最大化、规模最大化,理想化的驱动还是会稍稍靠后;
写到最后,综合来看,笔者认为ESG有增长空间,但是路还很长很长;且不要盲目信仰咨询公司、投资公司的ESG方案,它并不能起到引领作用,也不是新东西、新蓝海,相关实践早已先行一步;更不要盲目相信培训机构对于ESG证书的炒作,获取证书的学习内容是比较体系的,但显而易见,还不具备很高的含金量。