对比LDA,NCA,PCA

本文介绍了线性判别分析(LDA)、近邻成分分析(NCA)和主成分分析(PCA)的原理,包括它们的推导过程和应用场景。LDA和PCA都是降维方法,但LDA是有监督的,适用于分类,而PCA无监督。NCA则同时涉及降维和度量学习,不依赖于特定数据分布。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1. LDA原理:
线性判别分析,是数据挖掘中一种经典监督学习的分类和降维方法,但更多用来降维。其原理寻找一个投影矩阵,使得投影后的数据样本,同类相近,异类远离。其中心思想是最大化类间距离及最小化类内距离。

 推导:
在这里插入图片描述
2. NCA原理:
近邻成分分析,属于度量学习和降维领域,原理是以马氏距离为距离度量的KNN为基础,通过不断优化KNN分类的准确性来学习转化矩阵,最终得到对原数据进行降维的转换矩阵。
 推导过程:
在这里插入图片描述
3. PCA原理:
PCA的主要思想是将n维特征映射到k维上,这k维是全新的正交特征也被称为主成分,是在原有n维特征的基础上重新构造出来的k维特征。
 推导过程: 在这里插入图片描述

4. compare LDA with PCA:
相同:
两者均可以对数据进行降维。
两者在降维时均使用了矩阵特征分解的思想。

  • 0
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
LDA(Linear Discriminant Analysis)和PCA(Principal Component Analysis)是常用的降维方法,下面将对它们进行对比。 LDAPCA都是基于矩阵分解的方法,可以用于降低数据集的维度,但它们的目标和应用场景有所不同。 首先,LDA是一种有监督的降维方法,适用于分类问题。它通过最大化类间距离和最小化类内距离,将原始数据投影到一个低维空间,使得同一类别的样本尽可能靠近,不同类别的样本尽可能远离。LDA可以在降低维度的同时保留更多有助于分类的信息,因此通常用于模式识别和机器学习中。 而PCA则是一种无监督的降维方法,更加注重保留原数据中的信息。它通过找到最大方差的方向,将数据投影到新的低维空间。PCA可以消除数据之间的冗余和噪声,保留较多的总体信息,但无法考虑到类别之间的区分度。 另外,LDAPCA在计算过程和输入要求上也有所不同。LDA需要先指定类标签,并基于这些标签计算类内和类间的协方差矩阵,而PCA则直接基于原始数据计算协方差矩阵。此外,PCA对数据的分布没有假设,而LDA假设数据符合高斯分布。 总体来说,LDAPCA都可以用于降维,但应根据具体问题和需求选择合适的方法。如果任务是分类问题,可以使用LDA以获得更好的分类效果;如果仅仅是为了降低维度和去除冗余,PCA可能是更适合的选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值