2016 CCPC 杭州站 总结

        对于我们这只新生的队伍，这种真正意义上的比赛是第一次。

一开始我们的士气是很不错的，宇航上来就看懂了A题，并且快准狠的拿到了一血。当时我们的心情就变得非常美丽的起来，或许因为这个有点飘飘了起来吧，后面的题目就不是很顺利了。当时他们两个在讨论的C题，而我是直接看了一个F题，感觉差不多就是个暴力吧，当时他们俩讨论的比较激烈，问了一下他们没有什么确切的思路之后，我就跟他们说了这个题，宇航就去敲了，于是我跟大黄来研究C题，研究了一段时间之后，差不多有了一个像样的思路。之后宇航交了一发WA，当时就是很简单的认为就是longlong的问题，也没有仔细考虑考虑便直接改的，又一发wa。然后讨论一下发现宇航有一点思维上的错误，改正之后就再交了一次，这次TLE。于是我们暂时打印了这个代码，开始让大黄来敲C题。之后我和宇航来看这份代码，打印了之后一眼就看出了可以优化的地方，待大黄敲完之后马上就去让宇航去修改，大黄的首发也是wa。于是我和大黄就继续考虑我们的这个C题，确定了大黄敲的代码思路之后我仔细考虑十分确定这个思路是没有问题的。这时候宇航A掉了那个题，过来和我们一起看这个题，宇航提出了应该用double，于是我们马上就改了一下，接着也就把这道题给A掉了。这时候我们也是不慌的，加油再做一题，铜肯定是没问题的。

      之后便从过的人数最多的B题开始着手，之前大黄说什么最大流，我是直接没听的，因为感觉没什么可能，我就拉过宇航来考虑这个题。我们同时想到了就是联通块，但是发现又不是，因为它这个图是单向的，求联通块是双向的，而这时候大黄说是最大流，宇航还没学过，变让我和大黄来研究这个题了，我仔细想了下还是觉得没什么联系，就跟大黄说你先建个模出来再说。然后我俩就分别开始想思路，之后我想了一个最小生成树的思路，感觉还挺对的，给大黄说了之后也没反驳，就去敲了，然而事实证明并不是什么最小生成树，因为示例都解释不了，之后大黄说可以改良一下就可以，于是大黄上去改良，这时候的我们也没有什么余力去看别的题了，于是直接就接着想这个题有什么坑之类的没有。

之后大黄敲完了示例过了，我们抱着期望看结果是怎么样的，wa然后改然后继续wa，当时我们也差不都绝望了，然后这次比赛打的也不是很理想。

教训：

1.客观点新上场，经验太少，容易心情飘或者慌什么的。主观点就是题刷的少了，刷的题的变形也少了，知识点也掌握的只是一个皮毛，对于变形就不会了，就想那联通块一样。

2.对于一道题在真正的建出可以过示例的模型之前不要讲是什么算法的模型，容易带偏，说一说可行的办法是可以的。

3.对于拿不准的思路来说，要3个人确定好没问题，再开始敲。如果这个题有9成的把握，那就无需讨论直接上手敲就可以了。

计划：下一场比赛之前，我应该是可以把中级的最小费用最大流刷完，然后先去刷中级的dp题，之后回来再继续中级的进度。

中级刷完之后就准备刷各种区域赛和cf、bc的题。深刻了解一下这种比赛的题型吧。