EMC系列☞气体放电管（GDT）

气体放电管简介

气体放电管（GDT），主要用来防雷击浪涌，实物如下图：

这是插装型气体放电管。

这是贴片气体放电管。

一般，电路保护器件，都是用在产品的I/O接口。

这个是两极型气体放电管的原理图符号。

这个是三极型气体放电管的原理图符号。

气体放电管的原理

气体放电管，从名称可以看出来它的原理是气体放电。

这个是气体放电管剖面图，中间的是舱室，在两个电极间充满惰性气体。

当气体放电管两极间电压足够大时，放电间隙将被放电击穿，由原来绝缘状态转化为导电状态从而限制了极间的电压，使与气体放电管并联的其它器件得到保护。也就是说当气体放电管没有导通时，它呈现很高的阻抗，当击穿后，阻抗降低到很低的一个值，使得浪涌电流旁路。

上图中气体放电管并联在电路，气体击穿导通后保护后级电路和器件。

上图是三端型气体放电管，原理和双端型一样，都是气体放电，三端气体放电管，中间多出一个接地电极，两端都是连接不同的线缆，但三端气体放电管和两端的相比，他不是两个两端气体放电管的简单组合。

三端型气体放电管，两个气体仓室之间还有个小圆孔，有这一个小孔，可以使得这两个放电管在线缆上防护时，可以同时响应导通。

。

上面这个图是一个差分对，使用两个双端气体放电管防护。此时，由于气体放电管本来就靠气体放电，所以，即使同一个型号器件，每次击穿电压也可能都有差异。由于气体击穿电压本来有很大的浮动，所以，两个气体放电管可能不会同时响应，使两导线之间出现电位差。

上图中使用的是三端气体放电管，由于两个气体舱室有一个小孔贯通，三端气体放电管使两根导线上的放电管能接近统一时间放电，可以减少两线之间的电位差。
所以，通常，双端气体放电管主要用在单端信号线上，三端气体放电管主要应用在差分线上。

气体放电管的参数

如下，是一款气体放电管的参数。

气体放电管的手册上，都有它的参数表，就是上面的这个表格，罗列了气体放电管的主要参数。

首先看第一个参数：气体放电管的直流击穿电压。这个参数是指，在上升陡度100V/s的电压作用下，放电管开始放电时施加的电压值，也就是气体放电管的响应电压，导通电压。

比如，常用的气体放电管规格有90V、150V、230V、350V、470V和600V等几种，就代表的直流击穿电压。

注意，90V以下的比较少见，也有75V的极少用。因为，击穿电压越小，那么气体放电管极间距离就要求越近，此时气体放电管往往很不稳定，毕竟，击穿的是气体，比如，说的75V响应导通，可能60V导通了，也可能80V导通了，很不稳定，所以，90V以下的管子比较少见。

像这个例子的直流击穿电压，是600V，规格书就指出了误差是20%，毕竟是击穿气体，不稳定。

再来看第二个参数：气体放电管的脉冲击穿电压。

气体放电管的脉冲击穿电压和直流击穿电压不同的是，这个参数试验脉冲电流的陡度,这个是在100V/uS或者1000V/uS情况下测试的，而直流击穿电压，是在100V/S情况下测试的。所以脉冲击穿时，要比直流击穿电压高很多，因为试验脉冲边沿速率很快，待GDT响应时，残压（防护器件，响应慢，所以总有一部分干扰进入电路，就是残压）就很大了。在防雷标准里面，这个脉冲击穿电压，一般也近似代表气体放电管的残压。

第三个参数：气体放电管的使用次数。

这是气体放电管的通流容量。一般，规格书会给出10次测量的标称通流容量和1次测量的最大通流容量。电路设计时，参考标称通流容量，这个例子的标称通流容量是5kA，最大通流容量是10kA。

第四个参数：气体放电管的绝缘电阻。

这个是绝缘电阻，标准大气压下，在放电管极间施加规定直流电压时测得的阻值，通常大于109Ω，可见气体放电管在电路正常工作条件下，绝缘电阻很大，不用担心影响电路。

第五个参数：气体放电管的结电容。

这个代表GDT的结电容，1.5pF，极小，一般也不会对电路造成影响。

这个是气体放电管弧光维持电压，就是维持气体放电管的惰性气体产生弧光的电压值，也称续流电压。电路设计时一旦工作电压大于续弧电压，则将一直维持气体放电管导通，直至电路烧毁。

气体放电管直流击穿电压，也即静态响应，以及脉冲击穿电压，也即动态响应。

上面这个图是静态响应和动态响应测试的电压波形。

左图是动态响应，即脉冲击穿电压，是在放电管两端施加上升速率很快的（100V/us或1000V/us)脉冲电压，致使放电管发生击穿的电压。在设计保护电路的器件选型时，这个电压一定要小于后级待保护电路的耐压，使得在雷击浪涌出现时，它先动作。

右图是静态响应，即直流击穿电压，是指在气体放电管两端施加一个100V/S缓慢上升电压致使放电管发生击穿的电压，气体放电管选型时的击穿电压、响应电压，就是指这个直流击穿电压。

气体放电管的选型

气体放电管主要可应用在交流电源口线对地保护，直流和保护地之间的保护，信号口线对地的保护，天馈口馈线芯线对屏蔽层的保护。注意在交流电源中，LN之间不能直接使用气体放电管，LN对地使用时，需要加MOV。

看上面这个电路图，气体放电管必须和压敏一起使用，因为气体放电管有续流小效应。

之所以推荐直流回路和保护地之间的使用气体放电管，也是担心续流。但如果直流电压小于15V，也可以直流电源线对地使用GDT，因为达不到气体放电管续流电压。

信号口线对地的保护，这个由于信号电压很小，可以放心的使用，不用担心气体放电管续流。

气体放电管的续流，是因为气体有一种特性，虽然绝缘击穿的电压很高，比如静电，即使瞬态高压没有了，但如果气体两端还有很小的维持电压，一般15V以上，就可以维持气体导通，不熄弧。像电源口工作电压就很高，就能达到续弧电压的大小，所以GDT就一直会处在短路状态，那么就烧毁了。

气体放电管参数的选择

首先，我们使用气体放电管做电路保护时，通常要关注直流击穿电压、冲击击穿电压、通流容量、续弧电压。

第一步，要确保电路工作电压<放电管续流电压；这样才能直接使用气体放电管防护，否则，就需要和其他器件配合避免续弧。

第二步，直流击穿电压满足：min(ufdc)≥1.8UP，UP为线路正常运行电压的峰值，注意，是峰值电压，也就是说交流有效值转化为峰值，当然直流不需要。

第三步，气体放电管的冲击击穿电压值必须低于电路中所能承受的最高瞬时电压值，就是后级被保护器件耐压要大于气体放电管脉冲击穿电压

第四步，需要根据测试的浪涌等级，选择气体放电管通流容量大于测试的要求。

比如，浪涌测试有四个等级，不同等级电压不一样，但是，线线发生器内阻和线地共模阻抗都是一样的，所以，不同电压等级时浪涌电流肯定不一样，那么，就需要选择和测试等级对应的通流容量。

举例；AC220V电源线线2kV，线地4kV等级防护，电路的设计如下：

（1）AC220V，大于放电管续弧电压15V，所以不能直接使用气体放电管防护。
（2）直流击穿电压min(ufdc)≥1.8×1.414×220=560V，在放电管系列中取最接近的直流放电电压为Udc＝600Vdc。

（3）耐压需要根据后级器件确定。
（4）线线2kV，内阻按标准，2Ω，所以，2000/2=1000A，那么，所选择气体放电管最小通流量要求1000A。

气体放电管的应用

通常，包括电源，信号等等都可以使用气体放电管进行浪涌保护。

这个是电源口浪涌保护，初级使用了气体放电管。

这个是信号口的防护，初级使用了三端气体放电管。通常，气体放电管在浪涌保护电路里面主要做为初级的防护。

气体放电管的续流效应

浪涌加在气体放电管两端使得其电压升高，导通后，随电流增大，从辉光放电过渡到弧光放电，这两种状态下必须有电压维持内部电子在电场下形成电流，否则会自动断开，也就是说，一旦没有维持电压，这种放电状态自己就会中断。

而浪涌，瞬态能量都是一瞬间的事情，过去了也就没有维持电压了，所以，理想情况下，浪涌之后气体放电管会关断，而气体放电管并联在电路中，此时即使浪涌过去，但电路两端还有电压，可能导致气体放电管续流。

比如，电路电压超过15V，这样工作电压就给续弧提供便利了，自然不能关断，这个时候，气体放电管一直维持短路状态，电流很大，直至烧毁。

上图这个AC220V电源，线间使用气体放电管的情况，上面的图是AC220V，下面的图是AC220V之间并联气体放电管，导通时电路电压和电流。

看这两个位置，黄色线指气体放电管两端电压，当电压升高气体放电管击穿时，此时气体放电管两端电压直线下降，基本处于短路状态，那么，流过气体放电管的电流迅速增大，当电压一直掉到续弧电压以下直到负极性击穿，气体放电管电流都为0也就是断路状态。

开启—关断—开启—关断。
也就是说在AC220V里面气体放电管一直处于这个状态，如果施加浪涌的话，虽然交流电压有过零点，可以实现气体放电管的续流遮断，但气体放电管类的器件在经过多次导电击穿后会失效！

面对气体放电管续流问题怎么办？电压小于15V以下，比如信号口，不存在续流可以放心使用但，交流或者直流电源大于15V，使用气体放电管就危险了，如何破解？

第一种方法，压敏电阻和气体放电管配合使用。

像上面的图，额外给气体放电管串联了压敏电阻进行浪涌保护，那么，浪涌过来之后，气体放电管气体放电管和MOV压敏电阻先后响应导通，进行浪涌保护。但是，雷击过去之后，压敏电阻会正常关断，此时就可以给气体放电管熄弧，所以，电路又回归正常，不会出现气体放电管续流这种问题。这就是电源电路等进行浪涌保护，气体放电管串联压敏电阻的原因。

第二种方法，使用新型无续流防护器件。

气体放电管之所以续弧，是因为工作电压大于续弧电压，那么，提升气体放电管续弧电压，不让工作电压大于他的续弧电压，就可以避免气体放电管续弧，这就是无续流气体放电管的原理，无续流气体放电管单只弧压是传统气体放电管1.5倍以上，级联整体弧压大于供电电压，从而达到熄弧的目的。

上图是无续流气体放电管实物图，从样子看，好像把很多气体放电管串联在了一起，通过这种工艺，提升了气体放电管的续弧电压，使得其不在电路中续弧。

但严格上来说，无续流气体放电管并不是不能续流，只要工作电压足够大，它仍然可以续流。比如，通过这种工艺，把单个气体放电管的续流电压由15V提升到了60V，如果电路工作电压大于60V，照样续流，所以，无续流气体放电管只是提高了续流电压，实际使用仍然可以续流，所以，设计时也要关注它的续流电压。

无续流气体放电管的应用

上图这里没有使用压敏电阻，直接使用的是无续流气体放电管，因为工作电压48V，只需要无续流气体放电管的续流电压大于48V即可，这种方案，就代替了压敏电阻+气体放电管方案。

再来看上面这个电路，对PE共模的防护，0V对地仍然使用的是普通气体放电管，因为电压低，不用担心续流。

以上两种方案就是在设计时如何避免气体放电管续流的设计思路和方法。

列举平时工作中碰到的案例

这个电路，在2000V浪涌测试时，电源经常重启,看图，电路是直流24V电源供电，电压大于15V必须考虑续流效应了。所以，这个电路设计时直接在24V对GND加气体放电管，那么，浪涌测试时必然续流短路，所以，产品重启再所难免。

上面这个也是设计错误，28V对GND，28V对PE，直接加了气体放电管，也会在浪涌测试时出现续流效应。

下面来看一个案例：

某压力传感器整机产品浪涌测试第一次OK，测试第二次时整机产品异常。

其24Vdc电源保护电路见下面的图：

试验要求8/20us&1.2/50us组合波，1KV/2ohm，±5times，分析问题，熟悉气体放电管续流特性的话，一眼可以看出存在续流效应。

气体放电管直接并联在直流24V线与地之间，这样设计有续流效应。

再做两个试验：

1、直接拿个气体放电管单体做实验，施加浪涌组合波，试验后气体放电管正常关断。

看这个图，气体放电管先响应，然后处于短路状态，浪涌过去之后，逐渐熄弧关断。

2、直接把气体放电管加在24V电源两端做浪涌实验，气体放电管就不能正常关断，一直导通。

看这个图，红色图是气体放电管关断和导通状态，工作电压24V是黄色线，因为24V大于气体放电管续弧电压，所以气体放电管一直导通。

这个图是气体放电管正常品的内部结构，两个电极中间充满惰性气体。

这个是气体放电管异常品，可以看到试验后两个电极熔融了，直接短路。
所以，可以确定，产品异常原因是气体放电管续流短路导致，知道原因之后，就很好解决了，测试电压只有1kV，浪涌电流1000/2=500A，选择一款大功率TVS替代气体放电管进行防护。

这是改进后的防护方案，由于TVS是箝位型器件，不存在续流效应，浪涌过去之后可以正常关断，因此使用TVS后，再测试浪涌就ok了。

再看一个气体放电管选型的案例：
某产品220VAC输入，要求满足浪涌8/20us&1.2/50us，组合波差模6KV、共模10KV和绝缘耐压试验1750V，3s试验，但是当浪涌共模10KV时，次级电解电容异常。

这是接口保护电路图，从上面的试验要求可以知道，这个接口不但要做防护，还要兼顾绝缘耐压，因此，增加了绝缘耐压要求，那么对地保护器件选型，就不能按常规的选择方法了。

看这个，气体放电管选择的电压很高，3600V，为什么？
不考虑安规情况下，这个电路中的气体放电管，一般都是选择600V管子，600V直流击穿，但这里需要考虑安规绝缘耐压，600V不可以了，1750V电压加上，直接导通了，安规绝缘耐压根本过不了，所以，这里，使用的是3600V管子，直流击穿电压3600V，满足安规绝缘耐压要求。
直流击穿电压很大，那残压必然很大，所以为了验证是不是残压问题，直接把3600V管子换成1000V管子，再次测试，好了！

看示波器抓的两种气体放电管残压。

3600V管子，残压大概有5.1KV，这么大，后级器件挑战很高！

什么器件能承受这么高的电压啊！

所以，经过这一步验证，就是防护电路残压过大产生的问题。
那么，整改时，要不，两级保护线线加TVS精细箝位，要么，更换气体放电管气体放电管，降低残压。

因为产品已经设计定型，更改电路也不现实，直接更换气体放电管，同时，兼顾绝缘耐压。

把气体放电管换成2500V的管子，见上图。

这个时候测试残压，大概2.8kV，降低了2.3kV，然后再次进行浪涌试验，测试没有问题，试验通过！

以上就是今天所分享的全部内容,希望能对大家有所帮助!