本文通过一个64位系统的Core dump实例，详细解析了如何分析动态链接库中的backtrace信息。通过objdump反编译发现，core dump发生在函数_IO_vfprintf和__vsnprintf中。示例代码中，由于忽视编译警告（将int传递给'%s'格式化字符串），导致了问题的发生。强调在编程中不应忽略编译警告。
64位机，从log里得到的backtrace信息：00007f0af65c7079 00007f0af65f20e1；是动态链接库的地址
/usr/lib64/libc-2.17.so: 7f0af657a000-7f0af6943000
通过objdump -D 反编译libc-2.17.so 文件，可以查找到对应的coredump发生的位置。
00007f0af65c7079 - 7f0af657a000 = 4D079
0000000000048600 <_IO_vfprintf>:
48600: 55 push %rbp
48601: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp
48604: 41 57 push %r15
。。。
4d076: 4c 89 e7 mov %r12,%rdi
4d079: f2 ae repnz scas %es:(%rdi),%al
4d07b: c7 85 c8 fa ff ff 00 movl $0x0,-0x538(%rbp)
4d082: 00 00 00
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
789
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
