凯利公式的原理推导和应用方向

凯利公式说明的是当我们参加一项有输有赢,但是收益的数学期望大于0的项目时,我们每次应当投入多少比例的本金能保证我们的收益最大化。

举个栗子,比方我们买比赛的输赢,每一场都是64开(别问怎么知道的,问就是内幕),猜对了赢得一倍的投入资金,输了投入资金全部没有了。显然这个比赛的收益数学期望为:
E ( x ) = ( 0.6 ∗ 1 − 0.4 ∗ 1 ) x = 0.2 x \begin{aligned} E(x) = (0.6*1-0.4*1)x = 0.2x \end{aligned} E(x)=(0.610.41)x=0.2x
0.2倍投入资金量的数学收益,显然很有赚头。但问题就来了,我每次投入本金的多少比例可以保证收益最大呢?

举极端例子看,我每次投入100%的本金,从数学期望公式上看是收益最多的。这样固然赢起来很爽,但是我们如果输了一次,就再也不能参与这项有赚头的比赛了(没有本金了),而且也失去了原来的钱。

如果我每次都投入1%的钱,即使不考虑本金降低带来的投入降低,40%概率发生的事件连续发生100把的概率也极低了,显然这样可以很安全的让我们在长期不亏甚至赚到一些钱,但是这样的收益率可想而知不是很高。

因此我们尝试用数学方法对他建模,看看他的理论最高收益:

设赢时收益率为W,输时收益率为-L,投入的本金比例为x,有p概率赢,q概率输,则问题转化为规划问题:
m a x f ( x ) = ( 1 + W x ) p ( 1 − L x ) 1 − p s . t . 0 ≤ x ≤ 1 \begin{aligned} max \quad f(x)& = (1+Wx)^p(1-Lx)^{1-p} \\ s.t. & \quad0 \leq x \leq 1 \end{aligned} maxf(x)s.t.=(1+Wx)p(1Lx)1p0x1
对x求导:
f ′ ( x ) = W p ( 1 + W x ) p − 1 ( 1 − L x ) 1 − p − L q ( 1 + W x ) p ( 1 − L x ) q − 1 = W p ( 1 + W x ) − 1 f ( x ) − L q ( 1 − L x ) − 1 f ( x ) = 0 \begin{aligned} f'(x) &= Wp(1+Wx)^{p-1}(1-Lx)^{1-p} - Lq(1+Wx)^p(1-Lx)^{q-1} \\ &= Wp(1+Wx)^{-1}f(x) - Lq(1-Lx)^{-1}f(x) \\ & = 0 \end{aligned} f(x)=Wp(1+Wx)p1(1Lx)1pLq(1+Wx)p(1Lx)q1=Wp(1+Wx)1f(x)Lq(1Lx)1f(x)=0
即当f(x) 不为0时,即数学期望不为0时,有:
W p ( 1 − L x ) = L q ( 1 + W x ) x = W p − L q W L \begin{aligned} Wp(1-&Lx)= Lq(1+Wx) \\ x &= \frac{Wp-Lq}{WL} \end{aligned} Wp(1xLx)=Lq(1+Wx)=WLWpLq
W = 1 , − L = − 1 W=1,-L=-1 W=1,L=1时,得到凯利公式。
用凯利公式解我们上面的问题, x = 1 ∗ 0.6 − 1 ∗ 0.4 1 ∗ 1 = 0.2 x = \frac{1*0.6-1*0.4}{1*1} = 0.2 x=1110.610.4=0.2

在股票投资当中,当一个信号发生时,通过统计过往该信号带来的盈利和亏损次数,可以将其简化为我们上面的模型,这时候通过凯利公式就可以为我们带来最佳盈利了。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值