漫反射体各向同性和朗伯体遵循余弦定律之间矛盾吗？

不矛盾。
百度百科对朗伯体的解释。
百度百科对理想漫反射体的解释。
这是本科学习知识的一个误区，属于知识没有掌握牢固到位部分，正如很多人现在依然分不清普朗克定律的单位是辐射通量密度，单位是W/m2/um，而不是一个模糊的辐射，模糊的通量，亦或者不知道就模糊说为辐射亮度，学遥感的人，上述物理量的单位必须早已烂熟于心。
漫反射体，本科学的时候都知道是各向同性，而我们同学又可能在别的地方看到了：朗伯体遵循余弦定律。那问题来了，对于入射的一束光，经过漫反射体反射，准备出射时，既然已经是漫反射体，出射时各个方向应该是一样的，各项同性的，何来余弦定律之说呢？
注意了，此处就是因为模糊说惹的祸，学习知识不到位，不细致，学习的时候没有掌握精确的单位，以为自己大概准确理解了，其实不然（以前我在能量、通量、通量密度、辐照度、辐射出射度、强度、亮度表达的时候，从来都是准确到位，和人讨论时也十分精确，不带歧义地进行，力求精确，却在朗伯体这块疏忽大意）。
重点：朗伯体或者漫反射体各项同性说的是辐射亮度，单位是W/m2/um/Sr，注意我们说的是辐射亮度各向同性，即不同方向辐射亮度结果一样。这个亮度可以理解为我们肉眼见到的亮度。发光发亮的一个面源，一个太阳，一掌朗伯灯，其实从哪个角度看上去都是那么亮，对，这里我们说的就是各项同性的辐射亮度进入人眼。
而朗伯体遵循余弦定律和它不矛盾，在于朗伯体余弦定律表达的是，面源辐射出射的时候的在某个方向观测到的辐射强度是该方向与面源法线的夹角sita的余弦值，乘以该法线方向的辐射强度，即某个方向的辐射强度Isita = I0*cos(sita).

我们知道，在天顶0度，正上方俯视一个微小面源时，这个面源的辐射强度是I0，面源平面面积为S。它的辐射亮度为L0= I0/S.
如果我们斜视它时，看到依然那么亮，也就是说亮度不变。即Lsita = L0.此时斜视时，面源在斜视方向的垂直平面上的投影（朗伯余弦定律整个过程都是针对面源在相对各个方向的发射时的正交面积而言，而不是在人眼处的投影面积）为Scos(sita). 此时为辐射亮度为Isita，那么Isita到底等于多少呢？
我们根据等式：
L0 = I0/S (1)
Lsita = Isita/(Scos(sita)) (2)
由(1)=(2)，可知：
Isita = I0*cos(sita)
也就是说在如果我们斜视它时，其实光强没那么强，但由于看到的正交于出射方向的面源面积也变小了，因此，该方向上看到的整体亮度并不受影响，还是相同的。