活动模型也可以产生智能

大语言模型通过对段落、句子、词汇和字之间的关联、指代、潜在意思、内涵产生识别与理解，进而体现出会交流、思考与分析的智能水平，通过预训练掌握语法结构和知识的内在联系，达到融汇贯通与泛化的能力

大语言模型llms是以文字为原型，通过对文字和相关大量资料的理解涌现出智能

而人们一般的行为动作比如走路，爬山，活动身体是依据对周围环境的感知和自身的运动能力而做出的规划，是对身体所在位置的动态变化结合自身状态进行识别、判断与预测，进而分析出目前的行动是在干什么和将要采取的行动规划，也就是我在干嘛和我想要干什么与为了实现我能怎么做(s1)，有什么不同的方法和行为方式

类似的，行为也可以看成是一种智能，只不过这种智能是不以语言为基础的，而是由对象处于空间中的位置与状态来负责，由位置和状态内在的联系与法则，来准确记忆与预判行为的方式，对行为产生理解

以此为基础，若要对行为产生智能，使用基于语言的模型是不太适用的，一种更直接与更方便的方式是研发一种基于行动感知与行为预判的模型，能够对活动的物体与人还有世界内的互动产生直接的理解

大语言模型体现出的是基于语言产生的沟通智能，通过语言进行传播与发展

活动模型体现出的是基于对行为的理解与学习

这也就是为什么有的场景通过llms很难变现，比如自动驾驶，因为llms主要对语言负责，要实现路径规划需要做一层转换，而活动模型不需要

而最能体现出活动模型能力的比方说举个例子

送你到跆拳道训练场，有好多个人，刚开始大家都是初学者水平不一，潜质也不知道，将来谁会是黑带呢，还是一个都没有，这个时候教练过来，接触了一段时间，应该也能知道大概了，会从以后的训练中不断提拔优秀的学生，这位学生也能够享有其它学员更丰厚的师资资源和比赛机会，成长更为迅速

也许开始训练时，你表现不怎么样，刚刚学会基础动作和姿势，别人已经很熟练其它的基础动作比如跳跃和转身甚至还有防御等，上到竞技场时只会进攻，结果一两下被敌人给打倒了

 

两种模型原则不同，但也许可以互相配合

比如说教练在教你时发现虽然你动作学起来慢，但是通过语言指点你能很快发现自己哪里不足，通过独创(与众不同)的方法掌握技能，快速进步到别人一般训练的正常水平，终于能在场上一决高下了……

 

注:

s1 两个例子 第一送几个人到陡峭悬崖边试图攀登，大家都是负重，谁能做到

第一例子单纯考验身体素质

另一个例子考验身体素质与智力的结合

没收你手机，你只有一只背包和几十块钱，送你到边郊野外，谁也不认识，那里有少户人家，些许的现代文明，别人家里面有空调和饮料……你不允许作弊，试图活下来，搭讪陌生人，甚至住到别人家里面过夜……

 

最后再来聊聊

假如给机器人安上vr远程控制，相当于一个教练带一个新人，什么都教给ta，但是不一定能学会，甚至训练几天后和刚来时一样什么都不懂，所以类似于遥控后产生训练数据虽然很有用，但并不是充分条件，能不能学懂靠自己，当然教练也重要，有的人可能稍微指点一下就很厉害了