声学理论基础---梳状滤波效应（三）

梳状滤波器和临界带宽

人耳的临界带宽是一种用来评价梳状滤波作用可闻度的方法。临界带宽所对应的频率，见表10-1。临界带宽是随着频率变化而变化的。例如，人耳在 1kHz 处的临界带宽约为 128HZ。而一个峰值频率间隔为128Hz的梳状滤波器，所对应的延时约为8ms，1/0.008=125HZ，它所对应直达声与反射声之间的路程差约为9英尺(1130英尺/X0.008s=9.0英尺)]。如图10-7B 所示为一个延时为8ms梳状滤波的例子。图10-7A展示了一个有着更短延时0.5ms 的例子。图10-7展示了一个有着更长延时40ms的例子。

---

图10-7 为了评价梳状滤波作用对感知的影响，我们将其与1000Hz处的可闻临界带宽进行比较。(A)延时为0.5ms 所产生的梳状滤波峰值，与可闻临界带宽的比较。(B)延时为 8ms，其中有两个梳状滤波峰值落在临界带宽内。(C)当延时为40ms 时，临界带宽相对梳状滤波峰值的宽度变得很大，以至于我们不能觉察到这种梳状滤波作用。这似乎验证了在大空间(有着较长延时)当中，所产生的梳状滤波不会被人耳觉察到的事实，而梳状滤波对小空间(有着较短的延时)的影响是很大的。同时，在较低频率的临界带宽会更加窄，这意味着在低频处的梳状滤波会更加明显。图中所使用的是线性频率刻度

相对粗糙的临界带宽，让我们的耳朵对有着40ms 延时梳状滤波器(如图10-7C所示)的峰值和结点相对不敏感。因此，或许人耳不能够感知 40ms 及更长延时所产生的梳状滤波效应。换句话说，0.5ms 延时所产生的梳状滤波峰值(如 10-7A 所示宽度大于人耳在1000Hz处的临界带宽，从而产生了可感受到它的变化。图 10-7B 展示了一个中间的例子，在这个例子当中人耳或许能够少量地感受到8ms延时所产生的梳状滤波信号。听觉系统的临界带宽会随频率的增加而迅速增加。我们很难想象得到临界带宽与不断变化音乐信号之间的相互作用，以及和大量反射声所产生的梳状滤波作用有多么复杂。只有利用心理声学实验进行仔细验证，才能确定这种结果是否能够被听到。

多通道重放当中的梳状滤波作用

在类似于立体声的多声道重放当中，到达每个耳朵的输入信号是来自两只扬声器的。由于两只扬声器之间的间隔，这些信号到达耳朵处会有一定的时间差。其结果将会产生梳状滤波作用。Blauert 指出梳状滤波失真通常是听不到的。随着音色感知的形成，听觉系统会忽略这种失真。然而，我们还没有一种普遍被接受的理论，可以解释人耳的听觉系统是如何实现这种功能的。我们可以通过塞住一只耳朵的方法来听到这种失真。但是，这样破坏了立体声的效果。通过把两只扬声器(产生梳状滤波失真 )与一只扬声器(没有失真)的音色进行对比，我们会发现立体声的梳状滤波失真对音色的影响很小。以上这两种声音的音色，基本上是相同的。此外随着头部的转动，音色也会有非常小的改变。

话筒摆放当中的梳状滤波作用

当两只话筒分开一定的距离来拾取同一个声源时，将会有少许的时间差，我们把这两个信号叠加在一起，类似于话筒同时拾取了直达声和反射声的情况。因此，有一定间隔的话筒摆放很有可能会产生梳状滤波问题。在某些情况下，这种梳状滤波作用是可以被听到的，在整个声音重放当中它增加了相位信息，有些人认为这就是房间的周围环境。实际上这不是环境声，而是在话筒位置处由时间和强度所引起的失真。显然有人喜欢这样的失真，因此录音师喜欢使用一定间隔的话筒对声源进行拾音。

反射声和空间感

到达听音者耳部的直达声与反射声会有些不同。反射墙面的特征会随着频率而变化。穿过空气的直达声和反射声成分都会有点轻微的改变，这是由于空气的吸声特性随频率变化而引起的。直达声和反射声的幅度及时间是不同的。人耳对前方直达声的感受与侧向反射声也不相同。幅度与时间之间是有关联的，但是它们与两耳之间的相关性小于最大值。

到达双耳信号的较弱相关性让我们产生了空间感。例如在户外这种没有反射声的环境是没有空间感可言的。如果房间提供“合适的”声音信号到达耳朵，听音者将会完全感受到被包围和沉浸在声音当中。较弱相关性是产生空间感的先决条件。