传递数组fun（int a []）和fun(int *a )的区别

答案就是没区别！！

今天在写排序算法时，看到函数都是以void InsertionSort(T Array[], int N)形式写的，就觉得很奇怪，函数想要修改实参不是应该通过值传递或者指针传递吗？ 为什么这里也可以修改主函数里的实参？通过查阅资料与实验，发现上文的写法其实不是值传递，而是指针传递，可以当做fun(int *a )理解：

截选程序：

void InsertionSort(T Array[], int N)

{

//输出形参大小

cout << sizeof(Array) / sizeof(T) << endl;

//输出形参的地址

cout << Array<<endl;

....

int main()

{

int Arr[10] = { 1,2,8,4,3,9,5,7,2,12 };

cout << Arr << endl;

print(Arr,10);

....

结果如下：

地址一样，大小为1，所以跟fun(int *a )基本一样，更详细的对比：（原文地址http://www.cnblogs.com/yanlingyin/archive/2011/12/06/2277821.html）

对于编译过程中数组会转化为指针的情况，数组和指针可以互换，比如：声明为函数参数的时候 fun（int a []）和fun(int *a )是等同的。因为编译的过程中fun（int a [])

中的数组会转化为指针形式，也就和fun(int *a )的效果一样了。

如果编译到时候数组不被当做指针处理，那么声明的时候不能等同。对于这种情况，数组和指针是不一样的的，在运行时的表示形式也不一样，并可能产生不同的代码。

对编译器而言，一个数组就是一个地址，一个指针就是地址的地址。

c语言标准对此做了如下说明：

1)An array name in an expression (in contrast with a declaration) is treated by the compiler as a pointer to the first element of the array 
(paraphrase, ANSI C Standard, paragraph 6.2.2.1).

2)A subscript is always equivalent to an offset from a pointer (paraphrase, 

ANSI C Standard, paragraph 6.3.2.1).

3)An array name in the declaration of a function parameter is treated by 

the compiler as a pointer to the first element of the array (paraphrase, ANSI 
C Standard, paragraph 6.7.1).

即：

1）表达式中的数组名（与声明不同）被编译器当做一个指向该数组第一个元素的指针

2）下标总是与偏移量相同

3）在函数参数的声明中，数组名被编译器当做指向该数组第一个元素的指针