NetApp HCI：解耦合带来超融合更大想象力

在IDC看来，数字化转型的核心还是数据，因此万变不离其宗，一切以数据为出发点的企业，未来更有发展机会。

无独有偶，以数据为中心，NetApp HCI也一直坚持这样的发展思路，非常契合IDC所看待的数字化转型的本质。

NetApp当初收购SolidFire算是大赚了一笔，不仅在AFA市场上有了除全闪存FAS之外另一个坚强的拳头产品，同时也进一步推动了NetApp在超融合领域的创新。

NetApp高层透露，当初收购SolidFire时就已着眼超融合市场了。

因而从系统架构上来看，NetApp HCI数据管理是基于SolidFire，这和其他超融合比如Nutanix架构的区别很大。即是NetApp在HCI架构中把计算和存储实现了解耦。

那么，真的是解耦更好么？

HCI一旦实现了解耦合，那么就实现了真正的按需扩展，提供企业级的IO性能保障，避免混杂负载造成的性能争抢，还有真正实现更好的自动化。

更关键在于HCI用户对存储容量需要不一样的情况实际是大量存在的，不至于受制于紧耦合HCI在扩展上必须计算存储同步的进行。解耦合可以针对存储容量需求高的用户，提升存储节点数减少计算节点数，从而也减少了因扩展带来的处理器核数提升而必须支付更多的软件授权费用。业界之前流传的传统HCI必须计算存储一起扩展，其数据管理方式就决定用户想要扩展计算就必须带存储，很显然，这在扩展性上因为存储计算紧耦合而带来了包袱。

从NetApp的Data Fabric数据管理思路沿袭过来的大方向，一切以数据为核心。加上NetApp很早在做连接的事情，因此其超融合一推出来就与“前代超融合”形成差异化的定位，所以采用了解耦合的HCI架构。

实际上，NetApp HCI硬件系统架构完全基于SolidFire，软件则结合了ONTAP与Element两大操作系统的优势，很好地实现了数据融合，建构于SolidFire之上的NetApp HCI可以借助ONTAP实现超融合与全闪存阵列之间的数据流动。其中，Data Fabric的连接技术就显得尤其重要。这也充分体现了NetApp在企业级存储领域“数据，化繁为简；远见，统领全局”的整体理念。

对此，我们需要进一步深刻理解：传统HCI大部分产品是面向虚拟化，NetApp的超融合专注的还是计算与存储分离，分层扩展，专注的本质是数据。因为解耦，带来了NetApp HCI的计算模块或存储模块都可以采取灵活的节点搭配，硬件扩展思路灵活，软件思路继续没有忘记ONTAP的价值，系统机构基于SolidFire，从而可以实现NetApp HCI在本以基本成熟的全球HCI市场上形成自己独特的解耦合特征。

加速用户IT云化，如何构建HCI强优势？

从NetApp HCI硬件架构设计来看，非常简洁也富有商业智慧。

NetApp HCI的存储节点与计算节点按照大中小来划分，标准的NetApp HCI按照存储4节点、计算2节点起配，每个存储节点6个SSD（目前在中国市场仅限960GB容量的SSD）起配。

虽然起配的NetApp HCI必须要求用户2个计算4个存储节点同时具备，但是在起配之后，用户需要在超融合系统架构下做扩展就十分灵活了，存储或计算节点完全可以灵活配置。

不过，因为NetApp HCI系统存储节点架构基于SolidFire，因此扩展的极限也与SolidFire相同，就是100个节点。IOPS性能可以达到什么程度，也是和SolidFire差不多，4K 读写5万IOPS是没有问题的，主要看SSD配置，关键在于NetApp HCI在存储容量和性能上也实现了分离，对于用户的应用更有利。

业内人士评论说：NetApp HCI的自我进化，是一种自我创新，通过超融合帮助用户加速IT云化，之于用户选择传统超融合还是选择解耦合的超融合，主要选择权在于用户自身的应用需求。

NetApp HCI针对标准起配的方案为什么分为存储节点和计算节点的large、middle、small大中小三种划分？而不是更多的划分？大家都明白，通过超融合可以更直接简单地帮助用户解决现有的需求。NetApp HCI针对存储和计算在超融合系统中的平衡也会因用户工作负载本身应用的需求来搭配，决定权还是在于用户具体应用而定，如数据库应用的存储节点需要高配、VDI应用的计算节点需要高配。

当然了，不一样的超融合架构，自然会在销售上有着不一样的诉求。与之前Nutanix推广的超融合产品完全不一样的架构，必然有别于之前的超融合产品销售方式，那么，NetApp HCI怎么销售？

对此，NetApp HCI更多还是专注数据中心层面的用户，所以强调其超融合架构在计算与存储节点上的扩展性、灵活性。因而对于合作伙伴的合作上，也有着自己独特的方式，因而更为强调针对企业用户在私有云、混合云上的基础架构支撑价值，借助全球联盟合作伙伴、分销商合作伙伴体系来销售，并希望专注在合作伙伴所涉足的行业用户对超融合部署有需求的地方。

因此，NetApp HCI会更多强调在合作伙伴的项目销售方式上，也是有别于纯渠道通路销售的方式。

同时，NetApp HCI也进入了三大战略中针对下一代数据中心方面的业务方向。在此之前已经有了在Data Fabric技术上作为，所以对于私有云特别是混合云的支持上有着比较良好的应用与实践，有了Data Fabric的帮助，NetApp HCI进入用户云领域也是相对容易一些。

小结一下：NetApp HCI十大好

既然NetApp HCI专注数据，专注数据中心领域的用户应用，也聚焦云计算领域，必然有着其利于用户数字化转型的地方，这里简单总结了NetApp HCI十大好。

其一，分离方式的松耦合系统架构，在超融合系统下的存储节点、计算节点扩展更为灵活。

其二，利于企业用户对于超融合应用部署的投资回报，超融合节点扩展不再受制于计算与存储必须同步的限制。

其三，融入数据灾难恢复的技术方案，拥有数据保护的超融合安全性。

其四，当前处于超融合市场上升期，市场机会更多，NetApp销售采取了贴近用户应用需求的HCI顾问式销售方式。

其五，集成了Data Fabric，提升了超融合连接的价值，提升了数据迁移效率，以及更好支持混合云环境。

其六，ONTAP继续保持了超融合在混合云中的方案优势，实现NetApp HCI与其他阵列之间的数据管理。

其七，全闪存的配置，符合企业级存储全球的发展趋势。

其八，在性能得以保障的情况下，具备智能的自动化管理，并且在QoS方面NetApp HCI已经做到了更好。

其九，作为全球市场增长最快的全闪存和SAN企业级存储厂商，破局超融合的势头更为专心和猛烈。

其十，超融合与融合架构FlexPod并驾齐驱，双管齐下，强势影响数据中心的未来。

在这十大利好因素的给力下，虽然NetApp HCI进入市场相对较晚，并且大家都可以看到2018年Gartner HCI魔力象限中排名前面是Nutanix、VMware、Dell EMC、HPE Simplivity、Cisco等偏综合性的企业级IT厂商，但是，现在NetApp逐渐推出自己的HCI，有着在全球用户领域的长期配合与积累,以及在超融合系统架构上的独特性。因此，在针对数据中心领域，NetApp将会赢得超融合的创新市场份额。

更进一步分析来看，NetApp必然可以在超融合领域赢得自己应有的地位和市场的关键原因在于，NetApp一直非常在乎用户数据管理的挑战。现实中，用户在数据中心部署超融合产品也在发生很大的改变，非常强调使用简单技术，但是围绕数据中心核心数据管理问题的时候，这样的超融合系统架构还是存在不少挑战。因而，NetApp将解决数据管理挑战的技术融入超融合产品之中，从超融合平台来确保用户的QoS,提供可预测性的工作负载应用服务。

从数据核心出发，以数据管理理念来做超融合，虽为迟到者，但NetApp HCI从一开始就意味着赢得了未来。（Aming）

——阿明／分析评论——

本文来源：阿明独立自媒体，版权所有，侵权必究，转载请授权

(本文章和作者回复仅代表该作者个人观点，不构成任何投资建议。