python re.findall和re.search同样的正则表达式，为什么规则不一样？？

最新推荐文章于 2024-01-20 19:45:00 发布

流浪打工人

最新推荐文章于 2024-01-20 19:45:00 发布

阅读量1.7k

点赞数 1

文章标签： python 正则表达式开发语言

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_41841073/article/details/131712931

版权

在使用Python的re模块时，发现re.findall和re.search对同一正则表达式的处理结果不同。原因是它们对待捕获分组和非捕获分组的方式不同。re.findall捕获最后一个匹配的子串，而re.search返回整个匹配的首个子串。解决方案是调整正则表达式，使用非捕获分组在re.findall中获取期望结果。

摘要由CSDN通过智能技术生成

今天遇到一个问题，在使用python的re.findall和re.search的过程中，发现一个奇怪的事情，同样的表达式，两者的表现却不一样，例如下述代码：

s = "gpdk090_nmos1v #(.w(1.5e-6), .l(2.8e-07), .as(9e-13), .ad(4.5e-13), .ps(4.2e-06), .pd(2.1e-06), .m((1)*(2)))"
r1 = "#\((.*?\(.*?\)){0,}\)"
res = re.findall(r1, s)
res1 = re.search(r1,s).group()
print res, res1
'''
输出的结果分表示
res = ['*(2)']
res1 = #(.w(1.5e-6), .l(2.8e-07), .as(9e-13), .ad(4.5e-13), .ps(4.2e-06), .pd(2.1e-06), .m((1)*(2))
'''

res1是我所希望的结果，然后查了一段时间的原因，发现二者是在使用捕获分组(xxx)和非捕获分组(?:xxx)有区别，re.search使用的是非捕获方式，re.findall使用的是捕获方式，具体原因可以查下官方解释
要使用re.findall的解决方式
正则表达式修改为：r1 = “#((?:.?(.?)){0,})”，然后就能匹配到所有符合要求的子串了。

30分钟学会正则表达式请点这里，这个文章非常好用

加油，打工人！