【Agent based modeling】ABM:多主体建模

---

一、ABM(Agent based modeling)

1.简介

将系统视为由多个相互作用的主体构成，每个主体拥有自己的属性和行为规则，通过模拟这些主体的相互交互来研究复杂系统的动态和行为。用于模拟拥有自主意识的智能体（独立组织或共同群体）的行动和相互作用的计算模型。

ABM 明确了模拟个体或对象的行为在时间和空间中的因果关系。其核心概念是“agent”（自主行动者），研究者在模型中设置不同的行动者，并赋予其特定的认知能力、资源、属性以及判断流程和行动模式。足够数量的自主行动者被放置在一个人工建构的世界中，按照设定的规则进行互动。随着时间的进程，通过行动者之间以及行动者和世界之间的不断互动，得到特定现象的演化历程。

ABM 主要探讨生成性因果关系，强调原因导致结果的过程，它是目前唯一可以使异质性的个体基于不同规则交流和互动，并分析其宏观结果的模型。ABM 综合了一些其他思想，如博弈论、复杂系统、涌现、计算社会学、多智能体系统和演化计算等。它具有多种优势，例如能够代表和模拟人的决策行为，侧重于对事物模式的产生过程进行探讨，而这些模式往往是从个体的行为决策中涌现的。

2.模型要素

一个 ABM 模型通常包括以下要素：

1. 一定数量的“代理人”：这些“代理人”可以是人、野生动物、车辆、地块或其他离散的对象，它们具有自身的属性，并且能够做出选择、执行某种行动、改变自身状态。
2. “代理人”之间的关系：描述代理人之间如何相互影响和交互。
3. 一个模拟“代理人”行为和互动的框架：明确代理人在不同情况下的行动规则。

3.建模步骤

建立 ABM 模型的一般过程可分为三步：

1. 定义“代理人”：确定模型中所包含的代理人类型，以及它们可能具有的属性。
2. 定义“代理人”的行动规则：描述每个代理人在每次迭代时依据自身状态和周边环境执行的操作。
3. 定义“代理人”行动的时间跨度：通常通过定义代理人行动的变化频率来实现，这取决于模型对现实的表示。

二、ABM与传统建模方式的区别

1. 个体视角：

基于主体的建模强调对个体或主体的行为和特性进行建模，而传统建模方法可能更注重整体系统的宏观特征。

2. 交互性：

它突出主体之间的相互作用和动态关系，而传统方法可能较少关注个体之间的具体交互细节。

3. 适应性和灵活性：

能够模拟主体的适应性行为和变化，对复杂系统的不确定性和多样性有更好的处理能力，传统方法可能相对较为固定。

4. 微观到宏观的涌现：

可以揭示从个体行为到宏观现象的涌现过程，传统方法可能较难直接体现这种涌现性质。

三、ABM模型的影响因素

• 代理人行为规则：行为规则的合理性和准确性对模型结果有重要影响。如果规则不能准确反映代理人的实际行为模式，可能导致模型偏差。
• 数据质量和数量：输入模型的数据质量差或数量不足，可能无法充分描述系统的特征和变化，从而影响模型的准确性和可靠性。
• 模型复杂度：过于简单的模型可能无法捕捉到系统的关键特征和相互作用，而过于复杂的模型可能导致计算困难和过拟合问题。
• 初始条件设置：不同的初始条件可能使模型产生不同的结果，因此需要合理设置初始条件以反映实际情况或研究目的。
• 时间步长设置：时间步长的选择会影响模型的精度和计算效率。不合适的时间步长可能无法准确模拟系统的动态变化。
• 环境因素的考虑：环境对代理人的行为和相互作用有重要影响，需要充分考虑环境的各种因素及其变化。
• 代理人的属性和异质性：代理人的属性（如个体粒度、特征等）以及是否具有异质性会影响模型的表现和结果。
• 相互作用的描述：准确刻画代理人之间以及代理人与环境之间相互作用的方式是模型的关键之一。
• 校准和验证：缺乏充分的校准和验证过程可能难以确定模型的准确性和适用性，以及模型在不同条件下的稳定性。

注：为了提高 ABM模型的准确性和可靠性，在构建和应用模型时，需要仔细考虑这些影响因素，并尽可能基于实际数据、合理假设和科学方法进行建模、校准和验证。同时，也可以通过敏感性分析等方法，研究不同因素对模型结果的影响程度，以进一步了解模型的特性和局限性。

四、ABM模型的应用领域

1. 生态学：模拟生物种群动态、物种竞争、生态系统演变等。
2. 经济学：研究市场行为、经济系统的演化等。
3. 社会学：分析社会现象、群体行为、社会网络等。
4. 交通领域：模拟交通流量、拥堵情况、交通规划等。
5. 公共卫生：研究疾病传播、防控策略等。
6. 城市规划：探讨城市发展、土地利用等问题。
7. 管理学：分析组织内部行为和决策过程。
8. 金融学：研究金融市场动态、投资决策等。
9. 灾害管理：模拟灾害发生和应对过程。
10. 军事战略：进行战争模拟等。