本科生如何发表SCI论文？——本科6篇SCI/EI/CCF论文的经验总结

一、有价值的科研工作应该有什么特点？

有价值的科研工作（V）=有意义的问题（Q）+好的idea（I）+严谨全面的实验（E）+清晰达意的写作（W）

二、计算机顶会投稿流程

（1）确定方向领域

（2）阅读相关文献综述，定义好问题

（3）寻找idea，创新点

（4）设计方法并开展实验

（5）不断修正，撰写论文

（6）润色论文，投稿，积极回复审稿意见

（7）中稿

三、好的科研习惯

（1）维护论文阅读笔记

阅读文献的方法

三步论文阅读法

• 解决什么问题？
• 创新点和方法是什么？
• 结果和结论是什么？

维护一个笔记，记录以上三个问题，对自己和研究问题相关的论文进行系统性梳理

（2）深入理解任务，写博客和笔记

（3）详细的数据统计分析，清楚的指导自己的实验目标

（4）及时和领域内大牛讨论（和导师讨论，询问导师建议），和其他研究者交流

（5）做好每个阶段的复盘和研究反思，走错方向及时纠正

（6）做实验一定要想清楚再做，没有太多的时间试错

四、常见的错误

（1）一问三不知，不知道哪里好，哪里不好，为什么好，为什么不好。所谓知其然，须知其所以然

（2）文献调研不充分，idea和别人的重复，投稿的时候才发现

（3）选择的领域过于陈旧，并不是陈旧的领域不好，而是有的陈旧的领域已经被很多人研究透了，不太容易发文章，在这些领域发文章的往往是这些领域的大牛

好方向的几大标准

前沿性

重要性

复杂性

传承性

可行性

选方向的技巧

在选方向时问自己几个问题：

（1）这件事情很重要吗？

（2）这件事我做有什么优势？

（3）这件事为什么以前做不了？

确定具体研究问题时，问自己：

（1）方向的终极目标是什么？（解译出所有的视觉符号、通用语言理解...）

（2）是什么阻碍了这个目标的实现？（时空信息挖掘不充分，网络做不深，过平滑）

（3）这个问题我目前有条件做吗？（数学功底，算法能力，算力，工程人数...）

（4）缺乏交流。“独研而无友，则孤陋而寡闻”。后期自己才发现很水，idea错误

（5）对科研过于理想化，项目/科研/系统

（6）不爱动手做实验，缺乏分析实验结果，寻找insight的过程

五、硕士研究生方向选择时间点

• 研一上学期上课，进组学习为主，进行文献阅读，提高知识的广度
• 研一下学期完成学业要求，确定大致的方向，论文复现，硕士开题，提高对特定领域，问题的知识深度
• 研二上学期（含暑假），在导师的指导下，完成第一个投稿周期，会议/期刊，完成方法设计，实验设计，论文写作（3-6月）
• 研二下学期论文中稿，申博的同学拿着学术成果去找之后的导师（校内/校外），工作的同学找企业里对应方向的组去实习，准备秋招
• 研三上学期，总结成果，在对应的导师或者企业的组里继续深入研究。
• 研三下，写毕业论文，拿毕业证，各奔东西（读博、工作、创业）

六、发paper如何寻找创新点？

（1）系统。做一个好的系统也能写一篇好的文章，但是往往工作量很大，没有一定的工作量不容易发表文章，并且需要展示出系统的意义和创新性。做一个好的研究，也可以最终转化为一个好的系统，很多博士论文的最后一章是研究成果的系统验证。但是，并不是所有的系统都适合发文章，以做系统的思路去做论文容易被审稿人认为是拼凑，incremental，这将是一个很强的拒稿理由（not novel, no contribution）。

（2）开拓新的领域，提出新的问题

• LLM+Agent，ImageNet

（3）理论层面进行基础创新

• Score-Based Generative Modeling through SDE

（4）针对特定的问题，提出新方法

（5）结合以前的方法，做新系统

（6）给人看待问题的新角度

创新点的模式总结

（1）A到B，一个在A领域有用的idea，方法，把A进行修改，用到B领域。

Deformable对CNN有用

验证Deformable对Transformer也有用

（2）A-B，某一个问题的解法A，一定需要B作为它的组件吗？

（3）解释一个问题为什么存在，从而针对这个点提方法

（4）对前人做实验的方法进行总结分析

（5）对模型进行基础性的改进

（6）借助成熟的方法体系

（7）定义一个新问题

（8）对某一个问题进行系统性分析

（9）统一benchmark，从实验中发现一些insight

（10）从老的领域，发掘出新东西

七、为什么要做实验？

做实验的目的是为了验证论文核心和假设是成立的

• 模型是否涨点？
• 可视化结果是否和intuition相符？
• 到底哪些类别解决了，哪些没有解决？
• 如果把模型拆解了，哪一部分是最薄弱的点？
• 提出的观点，是不是和实验相符？

一定要带着问题和目的去做实验，做好记录

八、如何设计好实验？

选择好的baseline，熟悉相关的环境，评价指标

根据你想要验证的假设，对baseline进行增减

每次只改一个东西（模块，超参，训练方式）

先验证主要结论，再验证次要的

从多种角度印证文章核心的点，增加说服力

消融实验

多种手段，量化指标，可视化，降维图，系统展示