1.设 G \mathbb{G} G是群, H \mathbb{H} H是 G \mathbb{G} G的子群。任取g 1 _1 1,g 2 _2 2 ∈ \in ∈ G \mathbb{G} G,则g 1 _1 1 H \mathbb{H} H=g 2 _2 2 H \mathbb{H} H当且仅当g 1 − 1 _1^{-1} 1−1g 2 _2 2 ∈ \in ∈ H \mathbb{H} H。
证:
根据陪集的定义,
g
1
_1
1
H
\mathbb{H}
H=
{
g
1
h
:
h
∈
H
}
\lbrace g_1h:h \in\mathbb{H}\rbrace
{g1h:h∈H},
g
2
_2
2
H
\mathbb{H}
H=
{
g
2
h
:
h
∈
H
}
\lbrace g_2h:h \in\mathbb{H}\rbrace
{g2h:h∈H}.
证明充分性:
若
∀
\forall
∀g
1
_1
1,g
2
_2
2
∈
\in
∈
G
\mathbb{G}
G,g
1
_1
1
H
\mathbb{H}
H=g
2
_2
2
H
\mathbb{H}
H,则根据命题8.1,g
2
_2
2
∈
\in
∈g
1
_1
1
H
\mathbb{H}
H。
因此,
∃
\exists
∃h
∈
\in
∈
H
\mathbb{H}
H,g
2
_2
2=g
1
_1
1h。
则g
1
−
1
_1^{-1}
1−1g
2
_2
2=g
1
−
1
_1^{-1}
1−1g
1
_1
1h=(g
1
−
1
_1^{-1}
1−1g
1
_1
1)h=eh=h,而h
∈
\in
∈
H
\mathbb{H}
H,因此g
1
−
1
_1^{-1}
1−1g
2
_2
2
∈
\in
∈
H
\mathbb{H}
H。
充分性得证。
证明必要性:
因为g
1
−
1
_1^{-1}
1−1g
2
_2
2
∈
\in
∈
H
\mathbb{H}
H,则
∃
\exists
∃h
∈
\in
∈
H
\mathbb{H}
H,使得g
1
−
1
_1^{-1}
1−1g
2
_2
2=h。
因此,g
1
_1
1g
1
−
1
_1^{-1}
1−1g
2
_2
2=g
1
−
1
_1^{-1}
1−1h
∈
\in
∈g
1
_1
1
H
\mathbb{H}
H.
而g
1
_1
1g
1
−
1
_1^{-1}
1−1g
2
_2
2=(g
1
_1
1g
1
−
1
_1^{-1}
1−1)g
2
_2
2=eg
2
_2
2=g
2
_2
2,所以g
2
_2
2
∈
\in
∈g
1
_1
1
H
\mathbb{H}
H,根据命题8.1,g
1
_1
1
H
\mathbb{H}
H=g
2
_2
2
H
\mathbb{H}
H。
必要性得证。
综上,原命题得证。
3.如果 G \mathbb{G} G是群, H \mathbb{H} H是群 G \mathbb{G} G的子群,且[ G \mathbb{G} G: H \mathbb{H} H]=2,请证明对任意的g ∈ \in ∈ G \mathbb{G} G,g H \mathbb{H} H= H \mathbb{H} Hg。
证:
根据定理8.1,由于[
G
\mathbb{G}
G:
H
\mathbb{H}
H]=2,
H
\mathbb{H}
H在
G
\mathbb{G}
G上有2个不同的左陪集。假设这两个左陪集分别是g
1
_1
1
H
\mathbb{H}
H和g
2
_2
2
H
\mathbb{H}
H,其中g
1
_1
1,g
2
_2
2
∈
\in
∈
G
\mathbb{G}
G。
由于
H
\mathbb{H}
H是群
G
\mathbb{G}
G的子群,因此
H
\mathbb{H}
H满足群公理,根据封闭性,则
∀
g
∈
H
\forall g \in\mathbb{H}
∀g∈H,gh
∈
H
\in\mathbb{H}
∈H。
若存在两个不同的左陪集,那么
g
1
,
g
2
g_1,g_2
g1,g2一定是其中一个在
H
\mathbb{H}
H中,另一个不在
H
\mathbb{H}
H中。不妨设
g
1
∈
H
g_1\in\mathbb{H}
g1∈H,
g
2
∉
H
g_2\notin\mathbb{H}
g2∈/H。
①若g
∈
\in
∈
H
\mathbb{H}
H
由于
H
\mathbb{H}
H是群
G
\mathbb{G}
G的子群,因此
H
\mathbb{H}
H满足群公理,根据封闭性,则
∀
g
∈
H
\forall g \in\mathbb{H}
∀g∈H,gh
∈
H
\in\mathbb{H}
∈H且hg
∈
H
\in\mathbb{H}
∈H。
根据陪集的定义,
g
H
\mathbb{H}
H=
{
g
h
:
h
∈
H
}
\lbrace gh:h\in\mathbb{H}\rbrace
{gh:h∈H},
H
\mathbb{H}
Hg=
{
h
g
:
h
∈
H
}
\lbrace hg:h\in\mathbb{H}\rbrace
{hg:h∈H}。
由于gh
∈
H
\in\mathbb{H}
∈H且hg
∈
H
\in\mathbb{H}
∈H,则显然,g
H
\mathbb{H}
H=
H
\mathbb{H}
H=
H
\mathbb{H}
Hg。
②若g
∉
\notin
∈/
H
\mathbb{H}
H
根据封闭性,gh
∈
G
\in\mathbb{G}
∈G且hg
∈
G
\in\mathbb{G}
∈G,但gh
∉
H
\notin\mathbb{H}
∈/H且hg
∉
H
\notin\mathbb{H}
∈/H。那么gh
∈
F
\in\mathbb{F}
∈F且hg
∈
F
\in\mathbb{F}
∈F,
F
\mathbb{F}
F为在
G
\mathbb{G}
G但不在
H
\mathbb{H}
H中的所有元素的集合,即
G
\mathbb{G}
G的另一个子群。
根据陪集的定义,
g
H
\mathbb{H}
H=
{
g
h
:
h
∈
H
}
\lbrace gh:h\in\mathbb{H}\rbrace
{gh:h∈H},
H
\mathbb{H}
Hg=
{
h
g
:
h
∈
H
}
\lbrace hg:h\in\mathbb{H}\rbrace
{hg:h∈H}。
由于gh
∈
F
\in\mathbb{F}
∈F且hg
∈
F
\in\mathbb{F}
∈F,则显然g
H
\mathbb{H}
H=
F
\mathbb{F}
F=
H
\mathbb{H}
Hg。
综上,原命题得证。
4.如果群 H \mathbb{H} H是群 G \mathbb{G} G的真子群,即存在g ∈ \in ∈ G \mathbb{G} G但是g ∉ \notin ∈/ H \mathbb{H} H。请证明 ∣ \mid ∣ H \mathbb{H} H ∣ \mid ∣ ≤ \leq ≤ ∣ \mid ∣ G \mathbb{G} G ∣ \mid ∣ / / / 2。
证:
若
H
\mathbb{H}
H=
G
\mathbb{G}
G,此时
H
\mathbb{H}
H是
G
\mathbb{G}
G的子群但不是真子群。根据陪集的定义,g
H
\mathbb{H}
H=
{
g
h
:
h
∈
H
}
\lbrace gh:h\in\mathbb{H}\rbrace
{gh:h∈H}=
{
g
h
:
h
∈
G
}
\lbrace gh:h\in\mathbb{G}\rbrace
{gh:h∈G}。
根据封闭性,由于g,h
∈
G
\in\mathbb{G}
∈G,那么gh
∈
G
\in\mathbb{G}
∈G,则g
H
\mathbb{H}
H=
G
\mathbb{G}
G。
根据定理8.1,[
G
\mathbb{G}
G:
H
\mathbb{H}
H]为
H
\mathbb{H}
H在
G
\mathbb{G}
G上不同左陪集的个数,根据上述,若
H
\mathbb{H}
H=
G
\mathbb{G}
G,则
H
\mathbb{H}
H在
G
\mathbb{G}
G上左陪集只有一个,即为
G
\mathbb{G}
G。
只有当
H
\mathbb{H}
H是真子群的时候,存在g
∈
\in
∈
G
\mathbb{G}
G但是g
∉
\notin
∈/
H
\mathbb{H}
H,此时存在代表元为
G
\mathbb{G}
G和
H
\mathbb{H}
H的共有元素,形成的左陪集为
H
\mathbb{H}
H。另外有代表元
∈
\in
∈
G
\mathbb{G}
G但是
∉
\notin
∈/
H
\mathbb{H}
H,形成的左陪集
≠
\not=
=
H
\mathbb{H}
H,这样的代表元至少有一个。
则当
H
\mathbb{H}
H是真子群的时候,
H
\mathbb{H}
H在
G
\mathbb{G}
G上不同左陪集的个数至少为2,即[
G
\mathbb{G}
G:
H
\mathbb{H}
H]
≥
\geq
≥ 2。因此
∣
G
∣
/
∣
H
∣
\mid\mathbb{G}\mid/\mid\mathbb{H}\mid
∣G∣/∣H∣
≥
\geq
≥ 2,
∣
\mid
∣
H
\mathbb{H}
H
∣
\mid
∣
≤
\leq
≤
∣
\mid
∣
G
\mathbb{G}
G
∣
\mid
∣
/
/
/ 2。原命题得证。
5.设 G \mathbb{G} G是阶为pq的群,其中p和q是素数。请证明 G \mathbb{G} G的任意真子群是循环群。
证:
设
G
\mathbb{G}
G的一个真子群是
H
\mathbb{H}
H。设[
G
\mathbb{G}
G:
H
\mathbb{H}
H]=x,则
∣
H
∣
\mid\mathbb{H}\mid
∣H∣=
∣
G
∣
/
x
\mid\mathbb{G}\mid/x
∣G∣/x=
p
q
x
\frac{pq}{x}
xpq。
由于
∣
H
∣
\mid\mathbb{H}\mid
∣H∣一定是整数,而x为为
H
\mathbb{H}
H在
G
\mathbb{G}
G上不同左陪集的个数也一定为整数。而p和q都是素数,没有除了1和自身外的因子,则只有以下几种情况:
①x=p,
∣
H
∣
\mid\mathbb{H}\mid
∣H∣=q
②x=q,
∣
H
∣
\mid\mathbb{H}\mid
∣H∣=p
③x=1,
∣
H
∣
\mid\mathbb{H}\mid
∣H∣=pq
④x=pq,
∣
H
∣
\mid\mathbb{H}\mid
∣H∣=1
H
\mathbb{H}
H是
G
\mathbb{G}
G的真子群,
∣
H
∣
≠
∣
G
∣
\mid\mathbb{H}\mid\not=\mid\mathbb{G}\mid
∣H∣=∣G∣,排除③。
①②④中的
∣
H
∣
\mid\mathbb{H}\mid
∣H∣均为素数,所以
∣
H
∣
\mid\mathbb{H}\mid
∣H∣一定为素数。
根据推论8.2,
H
\mathbb{H}
H是循环群。原命题得证。
7.使用群论的方法重新证明费尔马小定理和欧拉定理。
证明费尔马小定理:
假设群Z
p
∗
^*_p
p∗,则群的阶
∣
\mid
∣Z
p
∗
^*_p
p∗
∣
\mid
∣=p-1。
设a
∈
\in
∈Z
p
∗
^*_p
p∗,根据推论7.3和命题7.5,ord(a)|(p-1),ord(a)=
p
−
1
k
\frac{p-1}{k}
kp−1,其中k为正整数。
p-1=k
×
\times
×ord(a),
因此,a
p
−
1
^{p-1}
p−1 mod p=a
k
×
o
r
d
(
a
)
^{k\times ord(a)}
k×ord(a) mod p=(a
o
r
d
(
a
)
^{ord(a)}
ord(a))
k
^k
k=e
k
^k
k=e。
e mod p=p所以e
≡
\equiv
≡ 1
(
m
o
d
p
)
\pmod{p}
(modp),因此,a
p
−
1
^{p-1}
p−1
≡
\equiv
≡ 1
(
m
o
d
p
)
\pmod{p}
(modp)。原定理得证。
证明欧拉定理:
假设群Z
n
∗
^*_n
n∗,则群的阶
∣
\mid
∣Z
n
∗
^*_n
n∗
∣
\mid
∣=
ϕ
\phi
ϕ(n)。
设a
∈
\in
∈Z
n
∗
^*_n
n∗,根据推论7.3和命题7.5,ord(a)|
ϕ
\phi
ϕ(n),ord(a)=
ϕ
(
n
)
k
\frac{\phi(n)}{k}
kϕ(n),其中k为正整数。
ϕ
\phi
ϕ(n)=k
×
\times
×ord(a),
因此,a
ϕ
(
n
)
^{\phi(n)}
ϕ(n) mod p=a
k
×
o
r
d
(
a
)
^{k\times ord(a)}
k×ord(a) mod p=(a
o
r
d
(
a
)
^{ord(a)}
ord(a))
k
^k
k=e
k
^k
k=e。
e mod p=p所以e
≡
\equiv
≡ 1
(
m
o
d
p
)
\pmod{p}
(modp),因此,a
ϕ
(
n
)
^{\phi(n)}
ϕ(n)
≡
\equiv
≡ 1
(
m
o
d
p
)
\pmod{p}
(modp)。原定理得证。