1 生态源地识别方法

通俗来讲，生态安全格局就像给大自然建一张 “保护网”，而生态源地确定就是先找出这张网的 “核心支点”。

生态源地确定，就是先找到生态系统里 “最不能丢、最关键、最脆弱” 的地方，把它们保护好，这样整个生态保护网才能立得住、有效果，不然就是瞎忙活、花冤枉钱

那生态源地识别该怎么做？相关文献中常提到下面一些方法：

1.借助MSPA 得到核心区斑块，依据研究区实际状况与相关文献，运用景观斑块连通性指数（probability of connectivity,PC）以及斑块重要性（degree of patch connectivity,dPC）实施连通性评估。

李大强,张飞云,周红涛,等.基于生态系统服务供需的新疆天山北坡城市群生态安全格局构建[J/OL].中国环境科学

2.根据陇南市自然要素和社会经济特征，选取林地、灌木、草地、水体作为MSPA分析的前景地类，其余地类为背景，使用Guido Toolbox软件进行形态学空间格局分析，得到核心区、边缘区、支线区、孤岛区、桥接区、环线区和孔隙区7类景观类型[21]，选取核心区中面积大于30 km2的斑块作为潜在生态源地。     

李治明,张国飞,邢捷,等.基于MSPA-InVEST模型的陇南市生态安全格局时空演变[J/OL].干旱区研究

注意：有的文献中有时候并不会直接提方法名，会直接说：我们用某某软件、工具识别生态源地，这些工具主要就是这些方法，是同一个东西。这里提到的“Guidos Toolbax软件”就是MSPA方法的软件。

3.目前生态廊道的判别提取方法主要有图论法、电路理论和最小阻力路径模型（minimum cumulative resistance，MCR），有序加权平均算法（ordered weighted averaging, OWA）在生态源地分析中融入了生态系统服务的权衡考量；而电路理论则突破了MCR模型的局限性，通过无序游移理论更贴近生物的自然迁移模式。

勾容,苏维词.多情景生态系统服务权衡的贵州省生态安全格局构建[J/OL].环境科学

4.近年来，研究者开始关注生态功能的定量评价，将生境重要性、景观连通性等指标引入到源选择过程中（Mandle et al.，2016；Lin et al.，2017）。在廊道提取中，最小累积阻力模型被广泛应用于基于景观异质性的生态流模拟，然而该模型虽然识别出了生态廊道的方向，但却忽略了物种的随机游动特性（Peng et al.，2018b），将电路理​​论引入廊道识别过程可以改善这一现状。该理论源于物理学，在生态保护研究中得到广泛应用（Dilts等，2016）。该理论将生态阻力值视为阻力值，将生态流视为随机游动流（Doyle & Snell，1984）。识别出的高流值区域可作为生态廊道的重要组成部分。

Can the establishment of ecological security patterns improve ecological protection? An example of Nanchang, China

从以上节选中可以看出，生态源地识别主要通过MSPA、MCR、电路理论等一种或多种结合的方式进行。现在我们依次来看这些方法：

MSPA：是一种基于景观生态学和数学形态学的空间分析方法，核心是通过识别景观要素的空间形态特征（如连通性、形状、分布模式等），划分不同的景观功能单元，进而为生态安全格局构建、生态保护优先区识别等提供科学依据。

所需数据：研究区的土地覆盖                 

用到的软件：Arcmap, Guidos Toolbax软件(MSPA方法)

土地利用二值化成右边的（用重分类）。MSPA里面的土地利用是二值数据，1和2，即前景和背景：前景的意思是认为它能构成生态源地（核心区）的，背景是不能构建核心区的。这种前景和背景根据自己的研究需要设置。

然后将二值化的结果（tif文件）导入到Guidos Toolbax软件中操作，具体流程见【景研技术】景观生态学—MSPA操作流程：从数据获取、处理到导出_哔哩哔哩_bilibili

后续再更新...