谷歌发布自然问答数据集；AlphaStar 首秀大胜职业玩家

(给技术最前线加星标，每天看技术热点)

转自：开源中国、solidot、cnBeta、腾讯科技、快科技等

【技术资讯】

0、谷歌发布自然问答数据集 Natural Questions

Google 发布用于训练和评估开放领域（Open-domain）问答系统的大型语料库 Natural Questions(NQ)。该数据集包含了 30 万个自然产生的问题和对应的回答注释，每个回答都是人工从维基百科页面找到的答案。另外，Google 还举办了挑战活动，以 NQ 数据集训练的模型性能来生成挑战者的排行榜。

开放式域名问答（QA）是自然语言理解（NLU）中的一项基准任务，旨在模仿人们如何查找信息，通过对问题的阅读和理解找到问题的答案。例如，用自然语言表达的问题（“为什么天是蓝色的？”），QA 系统应该能够阅读网页（比如这个维基百科页面 Diffuse sky radiation）并返回正确的答案，虽然答案有点复杂和冗长。

然而，目前并没有大量公开可用的自然产生问题（即寻求信息的人提出的问题）和可用于训练评估 QA 模型的答案。原因是汇集用于问答的高质量数据集，需要大量的实际问题来源以及寻找问题答案的大量人力。

而现在谷歌发布的自然问答数据集 Natural Questions 可以说是填补了这部分资料的空白。简单来说，就是 Google 收集自家搜寻引擎真实的问题查询，搭配维基百科的资料，为问答系统提供训练资料集。这个过程中，进行匿名查询的注释者需要阅读整个维基百科页面，来寻找答案并提供两种答案注释，包括涵盖所有资讯的长答案和简洁的短答案。

目前，该数据集收集了 30 万个自然产生的问题与答案，注释的品质精准度达 90％，另外，Natural Questions 还包括 1.6 万个范例，每个问题的答案由 5 个不同的注释者提供。Google表示，这种资料可以用来评估问答系统的性能。

1、apt/apt-get 曝出远程代码执行漏洞，Debian 释出 9.7

Debian 使用的包管理器 apt/apt-get 曝出了一个远程代码执行漏洞，该漏洞允许网络中间人在正在安装任何包的机器上以 root 权限执行任意代码。最新版的 apt 已经修复了该漏洞，尚未安装最新更新或正在安装最新更新的用户可以通过暂时禁用 HTTP 重定向来防止中间人攻击。Debian 已经紧急释出了 9.7 版本，修复该漏洞。

2、PEAR PHP 成为最新的供应链攻击受害者

Pear.php.net 向用户发出警告，如果你曾在过去半年下载了包管理器 go-pear.phar，那么最好立即调查下系统，你很有可能被植入了后门。

Pear.php.net 是广泛使用的 PHP 扩展和应用库，维护者发现黑客用恶意版本替换了 go-pear.phar，会去下载安装一个后门，维护者建议用户去 GitHub (pear/pearweb_phars）下载干净版本，并对比下哈希值。

PEAR 成为最新的供应链攻击受害者，所谓的供应链攻击是指通过攻击上游的软件进而攻击下游的目标用户。著名的磁盘清理工具 CCleaner 在 2017 年遭到黑客攻击被植入了后门。

【业界资讯】

0、谷歌 AlphaStar 首秀，《星际争霸2》大胜职业选手

今日凌晨，DeepMind与暴雪进行了联合直播，在直播中公布了谷歌最新AI程序AlphaStar与《星际争霸2》职业选手此前的比赛结果，名为“AlphaStar”的人工智能在与两位人类职业选手“TLO”和“MANA”的比赛中，均以5比0取胜。最后MANA加赛一场，为人类赢下一局。

1、谷歌要求美国最高法院终止甲骨文版权案

据路透社报道，Alphabet公司旗下的谷歌周四要求美国最高法院撤销一项裁决。该裁决重新启动甲骨文公司提出的数十亿美元的版权案，该案可追溯到2010年。谷歌敦促高等法院裁定其复制甲骨文的Java编程语言以创建Android操作系统是美国版权法所允许的。

陪审团曾在2016年站在谷歌一边，但美国联邦巡回上诉法院在2018年3月推翻了该判决，并要求陪审团确定了该案的赔偿金。

谷歌表示，联邦巡回法院支持甲骨文的裁决是“对软件行业造成毁灭性的一次打击”，这将使创新遇冷。

甲骨文总法律顾问多里安戴利（Dorian Daley）在一份声明中表示，谷歌正在重启这一让其信誉受损的争端。“假装对创新的忧虑掩盖了谷歌的真正关注：通过不受约束力的复制其他人的原创和有价值的工作，以获得可观的经济利益，”戴利说。

该诉讼涉及到版权保护应该如何扩展到甲骨文的Java编程语言。谷歌用其来设计运行世界上大多数智能手机的Android操作系统。

甲骨文正在寻求谷歌未经授权使用部分Java语言（称为应用程序编程接口（API））的版税，这些工具允许不同的计算机程序实现沟通。

谷歌表示版权保护不应扩展到API，因为它们是创建软件的必备工具。

谷歌还辩称，根据公平使用原则，谷歌应被允许复制它们，允许未经许可使用受版权保护的作品进行研究等目的。

诉讼已经产生了几次逆转。

在2012年陪审团僵持无法做出判定后，旧金山的一名联邦法官支持谷歌并称这些API不具有版权。

联邦巡回法院在2014年驳回该裁决，并导致2016年第二次陪审团审判谷歌是否受到合理使用法规的保护。

甲骨文在2016年的审判中称，谷歌复制了Java，因为它迫切希望进入智能手机市场。同时甲骨文内部电子邮件显示公司代表认为他们需要支付许可费。

谷歌反驳说，这些API是为个人计算机编写的，它将这些API转换为智能手机上，没有对甲骨文造成经济损害。

陪审团支持谷歌，拒绝甲骨文要求赔偿约90亿美元的请求。

联邦巡回法院在其2018年的判决中表示，谷歌无法援引合理使用法规，因为它逐字复制了Java API并“为了相同的功能和目的”。

2、腾讯公司诉“糗事百科”不正当竞争，索赔 50 万元

据海淀法院网消息，因认为“糗事百科”网站发布、传播虚假信息，损害了其商业信誉和商品声誉，深圳市腾讯计算机系统有限公司和腾讯科技(北京)有限公司以不正当竞争纠纷为由，将“糗事百科”运营商友际无限(北京)科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉，并赔偿损失50万元。

二原告诉称，作为全球知名的互联网综合服务提供商，其商标和商号在业内享有广泛的知名度与美誉度。近期，二原告发现“糗事百科”网站上发布了大量针对腾讯公司的虚假性信息及诋毁性言论，声称“完了，腾讯抄袭到我们头上了，真不要脸”，无端指责腾讯公司盗版和抄袭“糗事百科”；利用经处理后的虚假图片编造腾讯公司要求用户在一周内充值一千元否则予以封号处理的虚假消息；发布近百个谩骂侮辱腾讯公司的信息，引发网友对腾讯公司极富贬低、侮辱、谩骂性质的负面评论。

二原告认为，友际无限(北京)科技有限公司作为与腾讯公司具有竞争关系的互联网服务主体，在其运营的“糗事百科”网站上公开诋毁竞争对手，传播误导性、虚假性、诋毁性信息，严重侵害了腾讯公司的商业信誉和商品声誉，并造成严重的经济损害，已构成不正当竞争。

日前，海淀法院受理了此案，正在进一步审理中。

觉得这些资讯有帮助？请转发给更多人

关注 技术最前线 加星标，看 IT 要闻

喜欢就点一下「好看」呗~