根据数据特点,判断搜集渠道
行业层面
成熟或被监管行业:
监管或行业协会统计报告
权威数据库:wind/同花顺/彭博等权威数据库会收录主要行业的统计数据
新兴行业或细分市场
咨询研究报告
专家访谈或消费者调研:特定行业研究会依赖专家或一首数据搜集
公司层面
上市公司
公司年报:上市公司主要经营数据和财务数据权威来源
招股说明书:对股东,市场精准,核心竞争力和发展战略有详细描述
券商分析报告:定期跟踪上市公司重要经营变动
非上市公司:
公开网络新闻
专家访谈
各渠道数据进行交叉验证
原因:
公开数据不一致:出于会计准则调整或监管要求不同
非公开数据不一致:不同市场咨询机构对于某一非公开数据项的统计或预测不同
如何进行交叉验证
选取依据:
1.报告时间
2.数据来源渠道
3.文章中测算逻辑
定性数据收集
| 工具描述 | 工具特点 |
---|
专家访谈 | 邀请行业专家进行深入访谈 | 深度,准确了解非公开信息,但成本昂贵 |
Cold-Call | 对业内人士进行电话咨询 | 成本较低,但成功率低且需要大量样本,效率低 |
问卷调查 | 设局问卷调查 | 只使用于简单问题,了解程度部够深入 |
实地调查 | 实地走访 | 凭借自主观察得到一手信息,但是费时费力 |
焦点小组 | 对受访者进行深度访谈和头脑风暴 | 深入了解受访者的想法,但成本通常较高 |