按照业务建模、需求、分析、设计工作流考察，答案不直接给出，可访问自测链接自测，做到全对才能知道答案。
知识点见《软件方法》（http://www.umlchina.com/url/softmeth.html）、
“软件需求设计方法学全程实例剖析”幻灯片（http://www.umlchina.com/training/slide.html）以及UMLChina公众号文章。
自测链接：https://www.101test.com/cand/index?paperId=60ORRO
1 [单选]
下图摘自《领域驱动设计》，被圈住的“不变式”体现了领域驱动设计投资少、见效快、产量高、门槛低、仪式感十足的特点。
请问，选项中的哪一个“不变式”没有体现出这样的特点？
A)
B)
C)
D)
2 [单选]
下图是Martin Fowler的“Analysis Patterns”书中的一个图，这个图最大的问题是：
A) 右侧的Organization和Operating Unit等四个的关系应该是泛化，但图上表达成组合。
B) Organization Structure和Organization Structure Type之间关系的多重性颠倒。
C) Organization Structure和Organization之间关系的角色位置不对。
D) 图中的用户业务需求功能领域逻辑技术架构设计没有体现革命性创造和划时代洞见的领域驱动设计禅意。
3 [单选]
以下是《领域驱动设计》中的一个图，图中花括号圈住的内容“sum of Item amounts ******”的最大问题是：
A) 此内容在图中的其他地方已有表达，属于冗余内容。
B) 此内容表达为加在两个类之间的关联之上的约束。
C) 此内容没有采用形式化语言如OCL表达。
D) 此内容中的amounts和其他地方的内容对不上。
4 [单选]
马宝国是北京一家软件公司的总经理兼技术总监，人称“宝总”。宝总是S大的数学专业硕士毕业，他的公司主要是开发一些科学计算的工具。
有一天，宝总在P大参加讲座，认识了演讲人廖教授。
廖教授年轻时在金融界大获成功，身家百亿美元。财务自由后，开始潜心研究物理学，并研究出一套超越弦理论的超级大统一成果“华夏弦++理论”。廖教授热心为高校捐款，获多所高校的名誉教授头衔。
了解到宝总的公司后，廖教授当场从钱包中掏出1亿人民币现金交给宝总，请宝总帮自己的研究团队开发一款“华夏弦++理论”的计算工具（命名为X++）。
宝总认真研究了廖教授的物理学理论，发现“华夏弦++理论”背后的理论基础是现代数学，例如卡拉比-丘成桐定理，于是宝总和廖教授沟通，先花半年时间研究相关知识，再来开发廖教授所需的X++工具。
基于以上描述来判断，以下说法最正确的是：
A) 廖教授和丘成桐院士是X++的涉众。
B) 廖教授、丘成桐院士和宝总都是X++的核心域的领域专家。
C) 宝总是X++的涉众。
D) 廖教授是X++的系统执行者。
5 [单选]
如果一开始建模以下泛化关系：
后来发现，有的A可以同时是A1和A2中的一员。
如果依然用泛化关系来建模，以下做法合适的是：
A) 使用领域驱动设计的限界上下文，敏捷地定义不同上下文的A1和A2，从而使系统平台的整个企业业务需求功能领域逻辑技术架构脉络畅通、轮廓清晰、骨架井然、细胞活络。
B) 给泛化关系添加{disjoint}约束。
C) 调整参与泛化结构的概念，使得子类之间不再有交集。
D) 给两个泛化关系的A1和A2端都加上多重性1。
6 [单选]
针对以下类图，选项中哪一种情况最有可能导致泛化关系？
A) 对于某一个A来说，可能在其生命期的某一时期没有y，另一时期有y，但不允许超过1个y。
B) 在长达1小时的热烈且有仪式感的领域驱动设计敏捷沟通之后，认为在特定上下文内，A、B、C存在泛化因子。
C) x的取值约束了y的个数以及y的属性值。
D) 有的A允许有z，有的A不允许有z。
7. [多选]
如果目标系统是一个网络购物系统，请问，以下选项中的哪些类不会出现在整理领域知识时画的领域类图上，但可能会出现系统的分析类图上？
A) 顾客UI
B) 下单UC
C) 订单Repository
D) 商品规格
8. [单选]
可以把各种投资少、见效快、产量高、门槛低的领域驱动设计伪创新手法做进一款充满仪式感的工具，用来帮助（割韭菜）有这方面需要的开发人员。
如果在开发这款工具时，想寻找领域专家，以下说法最合适的是：
A) 典型的不想付出努力但又急需某个“方法”充门面的开发人员张三，是领域专家。
B) 研究和批评领域驱动设计伪创新多年的潘加宇老师，是领域专家。
C) UML三友之一James Rumbaugh，是领域专家。
D) 伪创新不属于领域知识，不存在领域专家。
9. [单选]
就业寒冬，小帅即使学过《软件方法》也没能逃得过裁员。他一边找工作，一边寻思找点私活赚钱小钱补贴一下。一个经营小企业的亲戚刚好想做一个系统，小帅和他商议，以9000元的亲情价帮他做。
小帅并不熟悉亲戚的企业所从事的领域，除了研究亲戚给的一些工作资料之外，他还找了一本该领域的书籍来阅读。
小帅按照《软件方法》里面教的知识，咔咔咔咔从这些素材整理出一张类图。
然后，他又找亲戚聊了聊。回来后，小帅删除了原来类图上的部分内容，得到一张新的类图，然后就开始编码了。
系统出来后，亲戚反应还不错。
针对这个场景，以下说法正确的是：
A) 原有的类图上的哪些类会留下来，依据是系统的需求。
B) 只要素材质量高，不经过需求工作流也可以得到正确的分析和设计。
C) 小帅简化了建模工作流中某些部分的具体形式，只应用革命性划时代领域驱动设计的类图来进行高效试错和敏捷迭代。
D) 小帅所画类图集成了业务建模、需求、分析三个工作流的内容。
10 [单选]
社区团购系统中，多名顾客（Customer）可以拼成团（Group）。以下分析类图最合理的是：
A)
B)
C)
D)
155
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
