一文解惑，对于SCI论文投稿Under Review状态的一万种解读

投稿干货分享

SCI投稿后，难免有对着网站狂刷更新的经历，从投稿到接收，审稿过程不透明、周期长，且各期刊对稿件状态并无统一说法，使得投稿者在投稿后变得很被动。

从With Editor变成Reviewer Assigned，再变成Under Review，心情就更加焦急和复杂，直到给出decision的那一刻。

作者普遍反映发表流程是门玄学，这种困惑可以存在于整个流程的任何阶段。为了让作者对这些状态心中有数，我们根据以往的经验整理了一些关于Under Review 状态的典型事例并对其进行解析，一起来看看吧。

如何判别Under review是内审还是外审

案例：

给 Wiley旗下期刊投稿，第二天就 Under Review 了，这么快就送审了吗？

从 AE not Assigned、Under Review、AE Assigned、Under Review 到 Evaluation Recommendation，为什么 review 了两次，发生了啥？

解：多数时候 Under Review 指的是审稿人外审，部分期刊也用它表示编辑在内审，所以才会让人产生以上疑问。

具体可以结合时间节点、前后的稿件状态来分析。

（1）如果投稿的第2天变成Under review，十有八九是编辑内审，因为不可能这么快找到审稿专家外审。

（2）如果Under review重复出现，有可能是编辑追加审稿专家了。

（3）Under Review一个月，又变回With