与chatGPT的几次对话，关于人，人性，历史和科技

最近chatGPT确实很热，我也试着和它做了几次对话，感觉确实比过去那些智障级别的小X，小Y，小Z……强太多了，至于人工智障级别的行走，在我的视频号里面也有对应的转发点评，实在是看不下去眼。

最早，我先是与它对话了关于27年前我在中科院金属所所作研究的内容，希望能了解一些该项研究的后续进展情况：

结果，我是有点失望的。

这里看到的是，并不是学术论文都进行了查询，记录和总结分析，也许涉及到专业领域偏差太大，所以，覆盖不到。

另一个问题是：

这个问题是我最近在我身上做得关于减脂减肥实验所学到的一些知识点，后续会总结一篇有效的减脂减重文章分享给大家，我最近又完成了一次从69kg降到64.9kg的过程，很快的进行了我减重实验的一次对照测试，很多食物和饮料的对比实验也基本上完成了。

从2月10日到2月12日，3天内完成了一组体重变化对比试验：

看看我去年一年的体重变化过程：

针对这方面的问题的回答，只能算是中规中矩，谈不上太过于惊艳。

毕竟让对方进行学术论文查询，这对于一般的人来说是做不到的，当然，绝大多数人可能也问不出这样的问题来，毕竟涉及到了相对有些深度的领域探究。

昨天，因为一些感触，又问了chatGPT三个问题，这次的感觉有点不一样：

实话实说，第一个问题的回答明显是错误的，因为它明显把我当成了对历史几乎无知或者知之甚少的人来进行回答，放在我的感官上，就是敷衍塞责的回答。

问：

人类的历史到底该怎么计算?

chatGPT回答：

人类历史的计算可以采用多种方法。最常见的是基于公元纪年法
(Common Era)的年代，也称为公元纪元，这是以公元元年为基础计算历史时间的方法。
此外，在不同的历史传统中，还可以采用其他纪年法，例如:
-基督教纪元，以基督诞生为基准点计算历史时间:
-原始纪元(Before Common
Era)，以公元元年前一年为基础计算历史时间;
-其他文化中的纪元，例如古埃及、古希腊、古中国等的纪年法。
因此，人类历史的计算取决于使用的纪年法，但公元纪年法是最常用的。

而我实际想问的是人类历史的计算方式的原因，而不是计算基准点，不过，这个话题扩展下去可能会比较复杂，所以，我没有继续，而是改为一个较为简单的单一的话题。

第二个问题的回答：

问：

中国的可信历史目前认定是多少年?

chatGPT回答：

中国的可信历史一般被认为始于公元前 21 世纪，具体来说，是公元前1766年，那一年是夏朝的创建。中国历史长期以来都有记载，而且是世界上历史记载最长的文明之一。
需要注意的是，历史的记载和证实并不是完全可靠的，因此关于历史的一些时间点和事件的确切年代仍然存在争议。但总的来说，中国的可信历史通常被认为始于公元前1766年。

点评：这个回答算是中规中矩，但是数据明显没有做核实和应对，应该是搜索到以后，进行了合理的裁剪和汇总，比如，公元前21世纪，这个折算下来，怎么也不可能是1766年，大家都算得明白。

其实，公元前1766年是夏王朝覆灭的年份，是商代的开始，而不是夏朝的开始。

大约在公元前1766年，商汤正式兴兵伐夏。商汤联合各方国的军队，采取战略大迂回，绕道到夏都以西，出其不意，攻其无备，突袭夏都。夏桀仓促应战，西出拒汤，同商汤军队在鸣条（河南洛阳附近）一带展开战略决战。在决战中，商汤军队奋勇作战，一举击败了夏桀的主力部队，夏桀败退归依于属国三朡（山东定陶东一带）。

商汤发扬速战速决、连续作战的作风，乘胜追击，攻灭了三朡。夏桀穷途末路，率少数残部仓皇逃奔南巢（安徽寿县南）后被商军追上俘获，放逐在这里，不久病死于此地。夏王朝宣告灭亡。一个新的强盛的统治王朝，也是中国历史上第二个奴隶制王朝——商朝建立了起来。

第三个问题：

问：

关于人类的殖民史，我看过剑桥大英帝国史，我觉得这并不是欧洲人和亚洲人的区分，更多的应该是基于人性，你觉得是这样的吗?

chatGPT回答：

是的，我同意你的看法。人类殖民史不应该仅仅被视为欧洲人和亚洲人的区分，而是关于人性的问题。
殖民史中，人类社会的一些群体把自己的权力、文化和制度强加给其他群体，通过暴力和经济力量对其他社会实施控制。这些行为是人类对强力和权力的渴望的体现，不仅限于欧洲人和亚洲人的关系，也存在于其他文化和社会之间的关系。
因此，在考虑人类殖民史时，我们应该将注意力集中在这种行为本质上是关于人性的问题，而不是将其视为特定文化和种族之间的问题。

点评：

这次的回答有些惊艳了。

有朋友质疑说，都是人性的问题，这不就是欧美那一套自我洗白的言辞套路么？

我回答说，不是这样的。

基于人性的考虑，我觉得有下面这个例子可以举一下，大家都知道香蕉人的称呼，实际上也就是说如果一个亚洲人打小就在美国长大，或者在英国长大，他血液中或者生活习惯中，会缺少一些儒家文化所带来的，不好的地方，也会缺少一些儒家文化中的好的地方，可能会相对暴躁一点，有些事情的处理会走得更直一些。
而一个美国人如果从小就在中国长大，或者一个英国人从小就在中国长大，他血液中或者他的生活习性中也会留下很多中国社会所带来的影响，做事情可能会更委婉一些。更缺少一些侵略性。
这是社会文化，周围环境对人带来的改变，而不在于他是哪个人种，他是亚洲人还是欧洲人还是非洲人。
毕竟人是社会性动物，不是因为他血液里留着什么，他就一定会做什么。
23对碱基的配对带有太大的随机性，我们至少现阶段还不可能对他进行操控。

这个朋友圈说明的就是血统论是错误的，没有人的皇位可以继承到永远，基因的选择与排序组合结果，目前仍然是不可预测的，我们每一个人对后代的执着，都是为了人类整体的未来，并不是只有有皇位要继承的才需要后代，这是一种血脉传承的关联，是基于人性的选择。