程序背后的东西

都说程序员修炼到了一定水平，用什么语言都是一样的，确实是如此。我为什么这么说呢（想象下小沈阳的语气）？以一个产品作为例子吧，我们先把它的周期拉长一些，给个一万年...开玩笑的30年吧!假设三十年前，这个产品的创意就诞生了，而那个时候，我们似乎只能用汇编来实现，于是5个骨灰级的程序员们辛苦了1年的时间把产品给做出来了，接着在IBM那40万美刀的几层房高的大型计算机上跑了跑，不错，只是这开发时间长了点...⊙﹏⊙b汗；又过了十年，C应用得比较广泛了，大家打算在重新做一遍这个产品，这次3个程序员花了三个月的时间就完成了；再过十年，OO语言风行，一个程序员一个月就搞定了整个产品的开发。

从横向看，开发的时间是越来越短；从纵向看，开发难度越来越小，同时对程序员的要求越来越低，不论是逻辑性还是全面性，三十年前的程序员远胜于现在的。而对于产品而言，时间当然是很重要的，质量也是必须保障的，还有始终未变的内在逻辑及一些基础功能，这里所指的内在逻辑即是业务，基础功能就像一栋楼不能没有的地基。

三十年前的程序员看现在的语言，基本是小儿科，而现在的程序员看三十年前的程序，基本是云里雾里。

语言的发展提高了开发效率，缩短了开发周期，降低了程序员的素质，这就是为什么一个技校毕业的学员就能去做开发，因为确实不需要多少高深的理论知识就可以做了。而且也无须非得先去学习古老的汇编甚至机器语言，确实也没有必要，当然如果感兴趣除外。

那如何从程序中提升素质，代码->算法逻辑->框架->架构->产品，从写代码起步...到研究算法逻辑......再到设计一个小框架.........整体的架构...产品的设计，相对语言的前进步伐，程序内部逻辑、产品设计思想相对稳定。

事物演变的背后总有那么些不容易变化的东西，如果这些东西变了，那就是所谓变革了。就像经典物理向现代物理转变一样，经典物理的基础是牛顿三定律，在之前的所有物理学研究都是基于这个，发展了上百年；直到相对论及量子物理出现，才被颠覆。或许计算机未来会出现革命性的事件，说不定计算机机器语言也不再是0101，变成其它的神马东东，至少现在我们还在现有的理论基础上发展，那就得一步步走过去，而且是有迹可循的，只要你不放弃（在哪听过这话！）

 

如果你能找到比0101更好地东东，你就是那啥啥之父了...嘿嘿！

 

引用一句比尔盖茨的话：兴趣很重要，相当重要。

这是你能在这条路上坚持下来的唯一理由，没谁逼你非得走这条道，如果信念不够坚定，走不远。

我所有的博文都不会涉及到具体技术问题，因为没必要，google一下要比我写得全，而我们现在中国的程序员最缺的不是技术，而是思想和信仰，再先进的技术都没法弥补。

我很鄙视小日本的作为，但信仰方面我佩服他们。知道为什么小日本死不承认二战罪行吗？是死也不会承认，是因为信仰，不论对错，至少他们态度坚决。