DeepSeek已经超越OpenAI了？

其实DeepSeek是否超越了OpenAI并不重要，重要的是：以前的AI都是基于美国巨额AI芯片做出来的，DeepSeek完全是中国自己的国产，而且是可以用低层次芯片就可以完成的结果，它还是开源的，免费的。

网上很多人都说DeepSeek已经超越了OpenAI，我们在AI领域实现了弯道超车，彷佛AI领域马上要改朝换代了。

DeepSeek确实很厉害，替我们国人争了光，狠狠的打击了美帝，但我们也得冷静冷静，不要被一时的胜利冲昏了头脑，毕竟DeepSeek的厉害是有局限的。

首先，为什么你会认为DeepSeek厉害？DeepSeek到底厉害在哪里？

我说说我的想法，DeepSeek厉害的地方主要有三点：性价比、推理能力、多模态能力；

性价比体现在模型训练成本低（600万美元左右），只有OpenAI的十分之一，API价格便宜，每token大概16元；而OpenAI的API价格昂贵，训练成本高达数亿美金。

在推理能力方面，DeepSeek的R1模型在数学和编程上很牛逼，比如AIME测试中，它的表现比OpenAI出色。

在多模态能力方面，DeepSeek的Janus-Pro在某些方面的表现比OpenAI的DALL-E3表现更好。

谈了DeepSeek的厉害之处，在来说说DeepSeek的局限性，我从应用场景、数据和训练资源、硬件和计算资源这几个方面来谈谈。

上面也讲了，DeepSeek的优势就是推理和编程，在文本生成和自然语言处理等方面就没那么惊艳了。

OpenAI拥有的数据和训练资源是来自全世界，而DeepSeek只能以开源作为基础，在资源上有点捉襟见肘。

OpenAI拥有的硬件和计算资源多得无法想象，就像是一个超级加油站，能够源源不断的给OpenAI供应；而DeepSeek的硬件和计算资源就没办法和OpenAI相比了，只能在资源的利用效率上进行优化和创新，虽然也很不错，但还是有很大的差距。

DeepSeek面临的这些问题，国产大模型都存在；在比如，模型缺乏与国际社会的交流，陷入闭门造车，没有足够的数据和训练资源，硬件和计算资源的限制，用户体验较差等等。

所以，DeepSeek的出现终结了美国霸权，让美国未来人工智能布局成天方夜谭，它的出现是扭转国运的里程碑，但超越OpenAI还为时尚早。