思路:模拟,方法和next_nextPermutation方案一致;
思维过程:
下一个排序:希望尽量把低位换成较大的数字;
暴力法
[1,3,2,4]:最直接把2和4交换,发现就是答案;
[1,3,4,2]:把4和2交换,发现是上一个排列,而不是下一个排列; 继续把3和2交换,发现也不是答案;1和2交换也不是(以2为最低位);交换3和4,发现是我们想要答案的下一个排列,如果把2和3再交换一个即为正确答案;
diff:第一个数组由于后面是递增序列,则为正确答案; 而第二个数组则不是递增序列,发现我们交换的3和4也是递增序列;发现什么了?(如果我们找到这样的一个序列直接交换 + 交换后直接reverse)
继续验证:
[1,7,4,3,5,6]:和上述第一个数组一样;
[1,7,3,4,6,5]:我们发现只需要4和5交换,后面reverse即为答案;
void nextPermutation(vector<int>& nums) {
//数组为1个数字,没啥处理逻辑
if (nums.size() == 1) {
return;
}
//希望替换低位小数字,故进行后续查找[i,i+1]递增序列,也就是后续查找递减序列
int i = nums.size() - 1;
while (i > 0 && nums[i] <= nums[i - 1]) {
i -= 1;
}
//递增数组,直接reverse
if (i == 0) {
reverse(nums.begin(), nums.end());
return;
}
//希望找到一组最小的[i,j]进行替换
int j = nums.size() - 1;
while (j >= 0 && nums[j] <= nums[i - 1]) {
j -= 1;
}
swap(nums[i - 1], nums[j]);
//对替换后的序列进行排序
reverse(nums.begin() + i, nums.end());
}