对国内软件工程学术圈研究现状的一些吐槽

吐槽之前，先在这里感谢浙大和华为的相关同仁，给予我这次学术交流的机会，在这里表示感谢。

但是，这次交流我也有很多感触，就在这里对国内软件工程学术圈吐槽一番，仅仅是个人发牢骚，只陈述现象，不针对个人。

首先，感觉学术圈很多老师的选题的目的有点太偏重于发论文了。这可能和现在高校的职称评定有关系。但是毕竟也是浪费很多人力物力的研究项目，咱们能不能与实际工程贴合更紧密一些？报告的议题中，与华为合作的题目我认为都还是很不错的。但是有些老师的题目却明显超出我的认知了。我是真不明白用AI分析代码，让其自动生成Commit里边的message在实际工程中有什么意义，也不明白在现在综合编译器都很好用的当下，用AI分析代码自动生成的代码注释能对程序分析提供多大的帮助。当然，也可能是我才疏学浅，或是有行业局限性吧。

其次，各位老师的报告，暴露了国内软件工程的很多不足。其中我认为最重要的一点是国内一线工程数据的缺失问题。几乎所有的老师（注意是几乎，国内还是有，但是很少），用的数据都是国外的开源数据。我们知道，软件工程的分析是用来指导软件开发的，而分析的结果是与所用的数据强相关的，我们软件工程分析得来的结论，是用来指导国外软件开发，而不是国内软件开发的。这就相当于用我们中国的钱，中国的高级知识分子，给外国的资本家打工。当然这和教授们没关系，这需要国家顶层的政策支持。另外还有一点，就是国内软件工程学术圈对于国内工业圈软件工程现状的不了解，大部分老师根本不知道当下企业软件发展的现状，几乎所有的研究都是基于GitHub或者国外的其他技术社区，很少有人去国内企业中看一看的企业的一线究竟需要什么，且大多数研究都是基于AI衍生来的各类具体技术，对于优秀的软件工程实践，如CMMI，敏捷，精益开发，5000体系在国内企业如何落地等方面基本没人去研究。

当然，吐槽归吐槽，很多老师的研究还是让我获益匪浅的（怕你们骄傲，就不点名了^_）。但是这些老师的相关研究，还需要大批高水平的软件工程师将其有针对性的落实到产品，才能真正在各类企业中落地。在这次会议中，我也看到了华为作为民族品牌的扛旗者，在软件工程的先进技术应用中做出的卓越贡献。但这一块的工作，仅靠华为、阿里等互联网企业是不够的，需要国内广大从业者的共同努力。

赵星汉同学

2021年6月27日写于西子湖畔