反思：我是怎么理解语言的？

我高考英语138，所有选择类的题满分，但我现在也不知道什么叫做宾补，什么叫表语从句。

现在我看英文新闻或文档，没有太多障碍。

我说这个想表达什么？

我想说，不需要英语语法，我一样能够学好用好英语，在同龄人在复杂的语法世界里沉浮时，我只是不断地阅读英文材料，然后帮别人解释复杂的句子，老师讲语法时我要么在发呆，要么自己看书，但当他放PPT练习那些所谓的句子成分时，我只是看一下句子，就能翻译出来中文意思，而且保证别人都能听懂。我需要知道哪部分对应哪个句子成分吗？我认为我这样做是自讨苦吃。

我从来不会把英语当做考试过关用的东西，英语是我了解世界的一个工具。

我的出发点很简单，我汉语能力好过任何一所顶尖大学的汉语专业非汉语母语学生，我可以用汉语精确表达非常复杂的概念。难道是因为我曾在顶尖大学学习了汉语言专业吗？

并不是，我只是每天在用汉语，我用汉语表达一切，我用汉语思考一切，所以我比任何学习汉语的外国人汉语好太多。

同样的逻辑，假如我想要掌握一门语言，我就尝试用它表达一切，思考一切。

再次，汉语、英语、法语、日语，或者什么其它语言，都是思想的载体。

世界上所有人是同一种物种，能够互相婚配生下具有生育能力的后代，有着类似的基因组成，生理结构，大脑有着类似的结构，我们面对的物质世界有组合的差异，但是基本要素是一样的，所以人类能够互相交流，在一定程度上，只是有深浅之分。

同一地理环境下的人，具备更多语言结构的相似性。

海洋文明和农耕文明之间的语言差异就比同一文明下的差异大。比如很难给一个美国人解释“孝”、“中庸”这些概念。

然而不同的语言之间可以互相翻译，想象一下，在文明早期，不同语言的民族之间没有翻译，他们怎么交流？现在的几百页的英汉词典是如何来的？是某个先知发明的吗？不是，一开始是简单的概念，之后不断地扩充成现在的词条数目。

语言绝不是因为语法存在才存在的，语言是内在结构的外在编码形式，人的大脑天然的具备生物学意义上的语言能力，只剩下人类自己去填充。在亚洲，它被填充成汉语、日语、韩语等；在欧洲，它被填充成英语、法语、意大利语等。

所以我们能够学会任何语言，只要一种语言存在，且能够有效交流，那么其他人类就能学会它。

假如存在外星文明，我们一样可以和其在一定程度上交流，因为我们共同生活在同一种物理定律支配下的世界。

 

---

同样的，我对所有编程语言也持有同种看法。

所有的编程语言都在表达逻辑。只不过由于解释器的不同，不同的编程语言有不同的表现形式。但是合格的编程语言都有顺序结构、条件结构、循环结构、变量、函数等等，不管怎么起名字，它总得完成某个逻辑运算。

在这样的基础上，我总会去关注一种语言的逻辑要点，看它是如何表达一种逻辑的，而不是它有无分号，关键字有多少等等。