使用Trae进行编程智能编程助手工作，豆包、deepseek-v3和deepseek-r1哪个模型更适合使用？

Trae 是一个智能编程助手，专注于帮助开发者高效完成软件开发相关工作。可以把它理解为加了AI大模型加持的VSCode编辑器。国内版内置免费的豆包、deepseek-v3和deepseek-r1大模型，可以帮助用户自动进行编码工作。

但是在设置使用哪个模型的时候，选择恐惧症会让我们无所适从。根据近几天的获得情报分析，个人有如下观点。

豆包模型模型的特点

尽管个人豆包模型用的少，但是关注过一个up主在B站的整活，即9个大模型放在一起玩狼人杀。豆包在里面不是最出色的，但表现相当稳健，虽然亮点操作不多，但是骚操作也少啊。豆包属于辅助型角色，尽管大家弹幕经常说豆包“复读机”，但它确实很少被其它大模型揪住小辫子。

所以我认为，豆包在编程方便，做开拓创新工作可能不够擅长，但跟客户沟通进行代码辅助工作，应该是它的强项。即开拓不足，守城有余。

下面就是deepseek-v3和deepseek-r1大模型两个模型的选择了，这个问题直接去问deepseek-v3好了：

使用trae进行编程工作，deepseek-v3和deepseek-r1哪个模型更适合？

其实在deepseek-v3新版本发布前，我们都是无脑使用deepseek-r1的，但是新版本发布后，就要仔细琢磨琢磨了。

以下为deepseek-v3的回答：

在编程工作场景下，DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1 的主要区别如下：

推荐选择 DeepSeek-V3 ，因为：

1. 代码理解能力更强 - 在代码补全、错误检测和复杂逻辑分析方面表现更优
2. 上下文窗口更大 - 支持更长的代码文件分析和多文件关联理解
3. 推理能力提升 - 对算法设计和系统架构等复杂任务处理更好
DeepSeek-R1 更适合：

- 对响应速度要求极高的简单查询
- 资源受限的环境
- 基础语法问答等轻量级需求
如果您主要进行：

- 大型项目开发 ✅ 选 V3
- 学习/教学场景 ✅ 选 V3
- 快速代码片段生成 ✅ 两者均可
需要具体代码示例或功能对比可以随时告诉我。当前会话您正在使用的就是 DeepSeek-V3 模型。

总结：

轻量级、资源受限，对响应速度要求极高的简单查询等工作，使用DeepSeek-R1模型

一般的编程开发，使用DeepSeek-V3 模型

DeepSeek模型不稳定的时候，要求响应速度快一点，初学者，那么使用豆包会好一些。