软件自动化测试的选择？UI测试还是接口测试？

1、UI自动化测试

优点：能够实际模拟真实用户的行为，直接验证软件的商业价值；

缺点：用例的维护和执行代价很大。另外，UI自动化测试的稳定性问题，是长期以来阻碍GUI测试发展的重要原因。
在快速迭代的情况下，页面的改动可能会很频繁，而UI自动化测试本身基于页面元素，前端小小的改动可能需要测试的大大改。

2、接口测试
相比于UI自动化测试，接口测试更稳定，更具有价值。

效率

接口测试是通过测试数据验证请求【request】与响应【response】是否符合预期。因此，接口测试开发和调试的效率会比ui自动化测试高很多。

稳定性

如果接口改动，那基本属于业务重新设计。所以接口测试用例执行的稳定性很高。

实用性

UI自动化测试验证的主要是页面显示，而接口测试验证的主要是数据。

在当前开发水平下，功能测试基本可以完全验证页面显示的问题，所以UI测试有点类似于“这些没问题了，为了保证一直没问题，所以要写UI自动化，每天去执行”。接口测试则是对接口返回数据的验证，开发在开发新的接口时涉及到接口互相的调用，中间难免出现比如数据类型、key-value不匹配的情况，因此在实用性考虑，接口测试实用性更高。