spracle的专栏

加泰罗尼亚球评家卡拉索指出过“小罗是性格影响状态的典型，被长期排除在首发阵容外，他情绪就容易波动，状态便难以维持，算不得球队能安心倚重的核心,队魂。性格上的缺陷，是他被梅西淘汰的根源.”这里有两个插曲：小罗南美之行有两场比赛表现很好,后来几场比赛表现很一般,再后来传出了这样一个新闻--小罗意外替补引出夜店风波 舞厅1点半竟被球迷轰回家昨天刚看到阅微堂的文章:我们为什么懒

暑假无聊,Imdb上淘片淘到的.首先交代一下整体感受:没完整看完之前,我认为只是《巴别塔》类型的:叙事拍摄剪辑手法异常NB,很有才,但为了耍酷而耍酷,本质上没实质性的内容,哗众取宠,故作高深,绝称不上经典。以至于看的昏昏入睡,决定看完了就睡觉.结果,完后,偶兴奋了,振臂大呼:"Kao,这才是电影!" 再然后,睡意全无,兴致勃勃得享受各种影评.有必要先交代两点:

工作两年多了，可以说生活，技术，职业发展，人际交往等等各个方面都有不少的感悟，但blog上就是没积累记录下来。主要原因有两个：行动力差且懒。完美主义倾向。解释下第二个原因。一直觉得既然写就写好，小感悟零零碎碎的知识不足以汇集成像样的总结，一句两句三五句话的文章个人觉得实在没必要。写起来没劲，各位看官看起来也没意思。这方面过于追求精品了。第一个原因也和追求完美脱不开关系。

先看两个有趣的新闻：理论推算人类在2030后才可以跑进9秒69 2009年04月28日9.58! 博尔特跑出恐怖速度 2009年08月17日之前生理学专家预测人100米的极限是:9.60秒;如果我没记错,小学时看过一本书上说:有关专家人指出人100米的极限为9.72秒;我不知道如果博尔特虔诚“信仰”了所谓的专家得出的所谓的科学数据,结果又会如何;我只知道古代的人

假设你正在参加一个游戏节目，你被要求在三扇门中选择一扇。其中一扇后面有一辆车，其余两扇后面则是山羊。你选择了一扇门，假设是1号门，然后知道门后面有什么的主持人开启了另一扇后面有山羊的门，假设是3号门。他然后问你：“你想选择2号门吗？”那么，改变你的选择对你来说是一种优势吗？电影《21点》中也出现了这样的论题，那个数字天才的选择是绝对要改变，并且给出了这样的解释：第一次选择时，会出现两种可能