管理类联考——逻辑——真题篇——按知识分类——汇总篇——二、论证逻辑——归纳——第一节 归纳争论焦点题

第一节 归纳争论焦点题

真题（2010-51）——归纳——归纳争论焦点题——1. 论点争论模型

陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士：我不同意。例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。
以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?
A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?
B.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪?
C.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?
D.非法侵入别人的电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重?
E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪?
【解析】
第一步，梳理题干。
根据指示词因为、但可将陈先生的论证梳理如下。
陈先生的论据：开偷来的汽车撞伤了人，既侵占了有形财产，又造成了人身伤害。未经许可侵入别人的电脑，只是在虚拟世界中捣乱。
陈先生的论点：但后者性质更严重=开偷来的车撞伤了人的性质更严重。
注意，李女士的论证中虽然最后有论点指示词因此，但该论点仅仅是对前面举例部分的总结。其真正的论点是“我不同意”。故李女士的论证可梳理如下。
李女士的论据