20140627-STM8L101F3P6关于毫秒级延时函数不同写法的波形

总结一下STM8L101F3P6工作在16MHz下，利用死循环、中断等不同写法的微秒级延时函数精度的情况。

一、死循环空指令的写法，延时函数程序如下：

/******************************************************************************/
/* Function name:       Delay_ms                                              */
/* Descriptions:        毫秒级延时函数函数，16MHz时钟                         */
/* input parameters:    nCount延时时间                                        */
/* output parameters:   无                                                    */
/* Returned value:      无                                                    */
/******************************************************************************/
void Delay_ms(unsigned int nCount)
{
    uint16_t i=0,j=0;;
    for(i=0;i<nCount;i++)
    {
        for(j=0;j<1142;j++)
        {;}
    }
}

调用函数如下：

/******************************************************************************/
/* Function name:       main                                                  */
/* Descriptions:        主函数                                                */
/* input parameters:    无                                                    */
/* output parameters:   无                                                    */
/* Returned value:      无                                                    */
/******************************************************************************/
main()
{
    BoardInit();

    enableInterrupts();

    while(1)
    {
        GPIO_ResetBits(GPIOC,GPIO_Pin_2);
        Delay_ms(1);
        GPIO_SetBits(GPIOC,GPIO_Pin_2);
        Delay_ms(1);
    }
}

Delay_ms(1);大约延时1毫秒

Delay_ms(10);大约延时9.9835毫秒

Delay_ms(100);大约延时99.74毫秒

Delay_ms(1000);大约延时997.05毫秒

可以看到，这种利用死循环来写的毫秒级的延时，与微秒级的延时来比，相对来说，精度已经提高了不少。但是要知道，这种死循环的延时是与代码量也有关系的，在代码变多的情况下，如果想提高ms级的精度，要适当的调整循环值，并且要用示波器进行观察。这种方法的缺点就不多说了，CPU占用率太高，效率低下，浪费能源。

Delay_ms(1)的波形：

Delay_ms(10)的波形：

Delay_ms(100)的波形：

Delay_ms(1000)的波形：