每个匆忙的周末，都需要一道轻腻的回锅肉来充实一下自己的莫名躁动！

每个匆忙的周末，都需要一道轻腻的回锅肉，来充实一下自己的莫名躁动！今天，我们就来带大家重新咂摸一下一个经典的DOM UAF漏洞！来

重新分析一个经典的DOM UAF漏洞案例：Firefox浏览器HTMLSelectElement Use-After-Free漏洞，2018年12月，Mozilla通过mfsa2018-29 发布了Firefox 64版本，该版本最初是由Nils发现并报告的。这个版本修复了几个安全问题，其中包括CVE-2018-18492，这是一个与select属性相关的释放后重用(use-after-free, UAF)漏洞。我们之前已经讨论过UAF 漏洞，并且我们已经看到供应商已采取措施，试图彻底消除这个漏洞。不过，即使这样，在Web浏览器中发现与UAF相关的漏洞并不罕见，因此了解它们对于发现和修复这些漏洞至关重要。在这篇文章中，我向你揭露一些关于这个特定UAF漏洞以及为解决这个漏洞而发布的补丁的更多细节。

漏洞的触发过程

下面的概念证明可以用来触发这个漏洞：PHP大马

在受影响的Firefox版本上运行这个概念验证，可以得到以下崩溃和堆栈跟踪：

正如你所看到的，取消引用填充0xe5e5e5e5的内存地址时会产生读取访问冲突。这是jemalloc用来毒化已释放内存的值。所谓“毒化”，我们的意思是用可识别的模式填充已释放的内存，以便进行漏洞诊断。最好，填充模式不对应于可访问的地址，因此任何尝试取消引用从填充的存储器加载的值都将导致立即崩溃，例如，在释放后重用的情况下 。

根本原因分析

PoC由6行组成，让我们逐行分解：

1. 创建div属性；

2. 创建选项属性；

3. option属性被附加到div属性中，这样div现在是option属性的父级了；

4. 将DOMNodeRemoved事件侦听器添加到div属性，这意味着如果删除了option属性，我们将调用我们放在这里的函数；

5. 创建一个select属性。

当用JavaScript创建一个select属性时，函数xul.dll!NS_NewHTMLSelectElement将接收控件。它为这个select属性分配一个0x118字节的对象：奇热影视

如你所见，最后，跳转到mozilla :: dom :: HTMLSelectElement :: HTMLSelectElement函数。

在这个函数中，初始化新分配对象的各个字段。注意，还分配了0x38字节的另一个对象，并将其初始化为HTMLOptionsCollection对象。因此，默认情况下，每个select属性都有一个option集合。让我们看看PoC的最后一行。

6. 将步骤2中创建的option属性移动到select属性的option集合中，在JavaScript中执行此操作将导致调用mozilla :: dom :: HTMLOptionsCollection :: IndexedSetter函数（你可以看到此函数在图2中所示的堆栈跟踪中调用）。

这里的一些检查是由浏览器完成的，例如，如果option索引大于option集合的当前长度，则通过调用mozilla :: dom :: HTMLSelectElement :: SetLength函数来扩大option集合。在我们的PoC中，由于第6行中的[0]，它是零(参见图1)，然后在图5中的蓝色块处进行检查。如果要设置的索引不等于option集合的option计数，则采用右分支。在我们的PoC中，所需的索引值为0，而选项计数也为0，因此采用了左分支。这样，执行就可以到达nsINode :: ReplaceOrInsertBefore函数，如下面的红色块中所示：

在nsINode：：ReplaceOrInsertBefore函数中，执行对nsContentUtils：：MaybeFireNodeRemoved函数的调用，如果父级函数正在侦听这样的事件，则会通知父级函数删除子函数。

当我们在PoC的第4行div属性上设置一个DOMNodeRemoved事件侦听器时(参见图1)，我们放置在那里的函数就会被触发。在这个函数中，首先将sel变量设置为0。这将删除对select属性的最后一个引用。接下来，该函数创建了一个巨大的数组缓冲区。这会产生内存压力，导致垃圾收集器启动。此时，select 属性对象被释放，因为不再有对它的任何引用。这个释放的内存将被0xe5e5e5e5毒化。最后，该函数调用alert来刷新挂起的异步任务。从nsContentUtils：：MaybeFireNodeRemoved函数返回时，释放的select对象用于读取一个指针，该指针会触发读取访问冲突。

这里有一个有趣的发现，如果采用了右分支，将调用完全相同的函数(nsINode：：ReplaceOrInsertBefore)，但就在调用之前，AddRef函数将用于增加select对象的引用计数。因此，不会出现释放后重用的情况：

补丁

Mozilla通过changeset d4f3e119ae841008c1be59e72ee0a058e3803cf3修补了这个漏洞，原理就是，option集合中对select属性的弱引用被一个强引用替换。

总结

尽管UAF 漏洞是一个众所周知的漏洞，但对它的预防仍然需要改进。就在几个月前，针对谷歌Chrome的攻击就使用了UAF漏洞。研究人员称，此次Chrome的漏洞编号为CVE-2019-5786，受影响的系统包括微软Windows、苹果macOS和Linux系统。该漏洞存在于API FileReader中，它旨在允许web应用程序异步读取存储在用户计算机上的文件（或者原始数据缓冲区）内容。

另外，UAF也不管只发生在浏览器之外。Linux内核发布了一个补丁来解决由UAF引起的拒绝服务情况。了解UAF是如何发生的，才能方便研究人员检测出它们。与缓冲区溢出漏洞类似，我们不太可能找到预防UAF的终极答案。然而，正确的编码和安全开发可以帮助我们消除或至少减少UAF的影响。