C++指针探讨二

C语言的指针相当的灵活方便，但也相当容易出错。许多C语言初学者，甚至C语言老鸟都很容易栽倒在C语言的指针下。但不可否认的是，指针在C语言中的位置极其重要，也许可以偏激一点的来说：没有指针的C程序不是真正的C程序。
　　然而C++的指针却常常给我一种束手束脚的感觉。C++比C语言有更严格的静态类型，更加强调类型安全，强调编译时检查。因此，对于C语言中最容易错用的指针，更是不能放过：C++的指针被分成数据指针，数据成员指针，函数指针，成员函数指针，而且不能随便相互转换。而且这些指针的声明格式都不一样：

数据指针	T *
成员数据指针	T::*
函数指针	R (*)(...)
成员函数指针	R (T::*)(...)

还有一个更重要的区别是，指针所占的空间也不一样了。即使在32位系统中，所占的空间也有可能是4字节、8字节、12字节甚至16字节，这个依据平台及编译器，有很大的变化。
　　尽管C++中仍然有万能指针void*，但它却属于被批斗的对象，而且再也不能“万能”了。它不能转换成成员指针。

　　这样一来，C++的指针就变得很尴尬：我们需要一种指针能够指向同一类型的数据，不管这个数据是普通数据，还是成员数据；我们更需要一种指针能够指向同一类型的函数，不管这个函数是静态函数，还是成员函数。但是没有，至少从现在的C++标准中，还没有看到。

自从有了类，我们开始按照　数据＋操作　的方式来组织数据结构；自从有了模板，我们又开始把 数据 和 算法 分离，以便重用，实在够折腾人的。但不管怎么折腾，现在大多数函数都不再单身，都嫁给了类，进了围城。可是我们仍然需要能够自由调用这些成员函数。
　　考虑一下windows下的定时调用。SetTimer函数的原型是这样的：

UINT_PTR SetTimer(
    HWND hWnd,
    UINT_PTR nIDEvent,
    UINT uElapse,
    TIMERPROC lpTimerFunc
);

其中，参数就不解释了，这个函数估计大多数windows开发人员都知道。lpTimerFunc是个会被定时调用的函数指针。假如我们不通过WM_TIMER消息来触发定时器，而是通过lpTimerFunc来定时工作，那么我们就只能使用普通函数或静态函数，而无论如何都不能使用成员函数，哪怕通过静态函数转调也不行。

　　再考虑一下线程的创建：

uintptr_t _beginthread( 
   void( *start_address )( void * ),
   unsigned stack_size,
   void *arglist 
);

start_address仍然只支持普通函数。不过这回好了，它允许回调函数一个void*参数，它将会arglist作为参数来调用start_address。于是，聪明的C++程序员，就利用arglist传递this指针，从而利用静态函数成功的调用到了成员函数了：

class mythread
{
  public:
    static void doit(void* pThis)
    {
　　　　((mythread*)pThis)->doit();
    }
    void doit(){}
};

main()
{
  
  mythread* pmt = new mythread;
  _beginthread(&mythread::doit, 0, (void*)pmt);
  
}

但是显然，C++程序员肯定不会因此而满足。这里头有许多被C++批判的不安定因素。它使用了C++中被认为不安全的类型转换，不安全的void*指针，等等等等。但这是系统为C语言留下的调用接口，这也就认了。那么假如，我们就在C++程序中如何来调用成员函数指针呢？
　　如下例，我们打算对vector中的所有类调用其指定的成员函数：

#include <vector>
#include <algorithm>
#include <functional>
#include <iostream>
using namespace std;

class A
{
    int value;
public:
    A(int v){value = v;}
    void doit(){ cout << value << endl;};
    static void call_doit(A& rThis)
    {
        rThis.doit();
    }
};


int main()
{
    vector<A> va;
    va.push_back(A(1));
    va.push_back(A(2));
    va.push_back(A(3));
    va.push_back(A(4));
    //方法1:
    //for_each(va.begin(), va.end(), &A::doit); //error
    //方法2:
    for_each(va.begin(), va.end(), &A::call_doit);
    //方法3:
    for_each(va.begin(), va.end(), mem_fun_ref<void, A>(&A::doit));

    system("Pause");

    return 0;
}

方法1，编译不能通过。for_each只允许具有一个参数的函数指针或函数对象，哪怕A::doit默认有一个this指针参数也不行。不是for_each没考虑到这一点，而是根本做不到！
　　方法2，显然是受到了beginthread的启发，使用一个静态函数来转调用，哈哈成功了。但是不爽！这不是C++。
　　方法3，呼，好不容易啊，终于用mem_fun_ref包装成功了成员函数指针。
　　似乎方法3不错，又是类型安全的，又可以通用－－慢着，首先，它很丑，哪有调用普通C函数指针那么漂亮啊（见方法2），用了一大串包装，又是尖括号又是圆括号，还少不了&号！其次，它只能包装不超过一个参数的函数！尽管它在for_each中够用了，但是你要是想用在超过一个参数的场合，那只有一句话：不可能的任务。

　　是的，在标准C++中，这是不可能的任务。但事情并不总是悲观的，至少有许多第三方库提供了超越mem_fun的包装。如boost::function等等。但是它也有限制：它所支持的参数仍然是有限的，只有十多个，尽管够你用的了；同样，它也是丑陋的，永远不要想它能够简单的用&来搞定。

　　也许，以失去美丽的代价，来换取质量上的保证，这也是C++对于函数指针的一种无奈吧……

　　期待C++0x版本。它通过可变模板参数，能够让mem_fun的参数达到无限个……、

 

 

C++指针探讨 (四) 函数对象

函数对象不是函数指针。但是，在程序代码中，它的调用方式与函数指针一样，后面加个括号就可以了。
　　这是入门级的随笔，说的是函数对象的定义，使用，以及与函数指针，成员函数指针的关系。 
沐枫小筑
函数对象实质上是一个实现了operator()--括号操作符--的类。
例如：

class Add
{
public:
  int operator()(int a, int b)
  {
    return a + b;
  }
};

Add add; // 定义函数对象
cout << add(3,2); // 5

函数指针版本就是：

int AddFunc(int a, int b)
{
  return a + b;
}
typedef int (*Add) (int a, int b);

Add add = &AddFunc;
cout << add(3,2); // 5

呵呵，除了定义方式不一样，使用方式可是一样的。都是：

cout << add(3,2);

既然函数对象与函数指针在使用方式上没什么区别，那为什么要用函数对象呢？很简单，函数对象可以携带附加数据，而指针就不行了。
下面就举个使用附加数据的例子：

class less
{
public:
    less(int num):n(num){}
    bool operator()(int value)
    {
        return value < n;
    }
private:
    int n;
};

使用的时候：

less isLess(10);
    cout << isLess(9) << " " << isLess(12); // 输出 1 0

const int SIZE = 5;
int array[SIZE] = { 50, 30, 9, 7, 20};
// 找到小于数组array中小于10的第一个数的位置
int * pa = std::find_if(array, array + SIZE, less(10)); // pa 指向 9 的位置
// 找到小于数组array中小于40的第一个数的位置
int * pb = std::find_if(array, array + SIZE, less(40));　// pb 指向 30 的位置

这里可以看出函数对象的方便了吧？可以把附加数据保存在函数对象中，是函数对象的优势所在。
它的弱势也很明显，它虽然用起来象函数指针，但毕竟不是真正的函数指针。在使用函数指针的场合中，它就无能为力了。例如，你不能将函数对象传给qsort函数！因为它只接受函数指针。

要想让一个函数既能接受函数指针，也能接受函数对象，最方便的方法就是用模板。如：

template<typename FUNC>
int count_n(int* array, int size, FUNC func)
{
    int count = 0;
    for(int i = 0; i < size; ++i)
        if(func(array[i]))
            count ++;
    return count;
}

这个函数可以统计数组中符合条件的数据个数，如：

const int SIZE = 5;
int array[SIZE] = { 50, 30, 9, 7, 20};
cout << count_n(array, SIZE, less(10)); // 2

用函数指针也没有问题

bool less10(int v)
{
    return v < 10;
}
cout << count_n(array, SIZE, less10); // 2

另外，函数对象还有一个函数指针无法匹敌的用法：可以用来封装类成员函数指针！
因为函数对象可以携带附加数据，而成员函数指针缺少一个类实体(类实例)指针来调用，因此，可以把类实体指针给函数对象保存起来，就可以用于调用对应类实体成员函数了。

template<typename O>
class memfun
{
public:
    memfun(void(O::*f)(const char*), O* o): pFunc(f), pObj(o){}
    void operator()(const char* name)
    {
        (pObj->*pFunc)(name);
    }
private:
    void(O::*pFunc)(const char*);
    O* pObj;
};

class A
{
public:
    void doIt(const char* name)
    { cout << "Hello " << name << "!";}
};

A a;
    memfun<A> call(&A::doIt, &a); // 保存 a::doIt指针以便调用
    call("Kitty"); // 输出 Hello Kitty!

大功告成了，终于可以方便保存成员函数指针，以备调用了。

不过，现实是残酷的。函数对象虽然能够保有存成员函数指针和调用信息，以备象函数指针一样被调用，但是，它的能力有限，一个函数对象定义，最多只能实现一个指定参数数目的成员函数指针。
标准库的mem_fun就是这样的一个函数对象，但是它只能支持0个和1个参数这两种成员函数指针。如 int A::func()或void A::func(int)、int A::func(double)等等，要想再多一个参数如：int A::func(int, double)，不好意思，不支持。想要的话，只有我们自已写了。
而且，就算是我们自已写，能写多少个？5个？10个？还是100个（这也太恐怖了）？
好在boost库提供了boost::function类，它默认支持10个参数，最多能支持50个函数参数(多了，一般来说这够用了。但它的实现就是很恐怖的：用模板部份特化及宏定义，弄了几十个模板参数，偏特化(编译期)了几十个函数对象。

 

http://www.cnblogs.com/ly4cn/archive/2007/07/21/826885.html