第三章 库存

1           值链的引入

绝大部门的机构都有一个由关键业务组成的潜在值链。这个值链确定机构主体活动的自然逻辑流程

 

操作型源系统通常在值链的每个步骤创建事务或者快照，同时顺着该路径生成令人感兴趣的性能指标

 

值链可提供深入到整个企业数据仓库高水平的内幕信息

2           库存模型

商场的最佳库存水平对连锁店的收益具有最主要的影响。确保合适的商场在合适的时间中存在合适的产品，可最大限度地减少脱销，并减少存货维护的总体开销。零销商应该具备通过产品、商场分析出每天手头库存水平的能力。

2.1          周期库存快照

半加型事实（Semiadditive facts）：手头的库存量可以跨产品或者跨商场进行汇总，并得到一个有效的合计值。不过，库存不平不具有跨日期的可加性，因为它他表示的是一个时间点上的库存水平或者结余快照

 

对于大部分库存分析师而言，仅有手头的库存量（持有量）是不够的。持有量需要和附加的事实配合起来使用，以测算库存活动的周转率，并开发出诸如周转次数、日供给次数以及库存毛利润率（GMROI）

 

库存毛利润率GMORI=总销售量*（最新售价核算值-成本核算值）/ 日平均持有量*最新售价核算值

 

投资收益率GMROI=毛利润*销售存货比率=（毛利润/净销售额）*（净销售额/平均库存）=毛利润/平均库存

GMROI指标由于可以综合衡量到毛利润与周转率的影响，所以对店面销售有非常重要的参考价值。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

2.2          库存事务

库存业务处理的另一种建模方式是记录影响库存的每个事务。数据仓库方面的库存事务通常包括如下内容：产品接收、产品送检、对检验合格的产品进行分发、对不合格的产品退给厂商、产品入柜、产品销售审批、产品出柜、运输前的产品包装、向顾客发货、从顾客那回收产品、对回收产品进行入库、从库存中删除产品

 

例如，只有事务型粒度库存事实表能够回答如下问题：

       发生过多少次产品入柜以后又在同一天的不同时间将它取出来的情形

       从一个厂家那里接收过多次分开装运的货，以及是什么时间收到的

       哪些产品是由于出现多次检验不合格导致向厂家退货的

 

记住，生活远远不仅仅是事务。给出了一个累积性更好的处理视图的快照表，经常伴随着事实表一起出现。

2.3          库存累积快照

模型的事实表为每种特定产品的入库装运给出相应的一行记录。对产品装载处理情况的跟踪放在事实表的单行记录中，直到产品离开仓库为止。累计快照模型只有在可靠地区按装运方式交付的产品与后来交付的产品进才可能用到。

 

累积快照事实表的主旨为，在经历这些关键环节（接收、检收、入柜、销售批准、选取、装箱与起运等）时给出产品装运的更新装态。

3           值链的集成

在跨业务的范围内进行数据的查看对于提高性能是很必要的。近来，众多的数据仓库项目将注意力放在从终端到终端的视角，更好地理解顾客关系的管理需求方面了。

 

共享公共的维度对于设计可以进行集成的数据中心来说，具有绝对的决定性作用。这种做使得来自不同度量值组可以被组合到单个报表中。具体的实现过程是，使用多通路的SQL单独查询各个数据中心，然后基于共同的维度属性对查询结果施加外连接。这个通常称做交叉探查（Drill Across）的连接，在维度表属性具有同一性的情况下是很直接的

4           数据仓库总线结构

要使数据仓库能够长期地成功运行，很需要有一种在体系结构上可以按增量方式建造企业数据仓库的方法。这里极力提倡使用的一种方法是数据仓库总线结构。

 

数据仓库总线结构提供了一种可用于分解企业数据仓库规划任务的合理方法。

 

严格按照数据来源而不是按照机构业务部门确定业务处理。

 

4.1          一致性维度

一致性维度要么是同一的，要么是具有最佳粒度性与细节性的维度在严格数学意义上的子集

4.2          一致性事实

必须在数据命名实践中接受规程的约束。如果不可能做到使事实完全保持一致，那么应该对不同的解释给出不同的名称。这样可以减少计算中使用不兼容的事实的可能性。