大咖说 | 李飞 ：君士坦丁堡分叉，为什么如此牵动人心？

对话 | 大咖

 

李飞，Prometh核心开发，八分量运维实施总监。前飞信系统结构师，主导海外RCS移动互联网的通讯项目，曾设计了O2O平台到家美食会的系统及存储架构。

精于研究互联网技术，善于异构中间件环境，优化海量数据下系统存储和应用，经手系统承载过超600万同时在线的使用，TPS过千万量级。

论新年第一大戏，非以太坊硬分叉莫属。

前阵子以太坊的关注度似乎略有下降，最近一段时间，关于以太坊的讨论再次成为热点，有分析认为，这与以太坊即将进行的“君士坦丁堡”硬分叉密切相关。

那么，什么是“君士坦丁堡硬分叉”？它对以太坊起到什么样的作用？有什么意义？会对区块链世界有什么影响？今天，我们将对话本期的大咖李飞，对这个即将到来的重大事件做一个简要的对话。

一、不产生新链的分叉

问题一：关于这个“君士坦丁堡硬分叉”，首先我有一点疑问。在我看来，硬分叉通常是会产生新链，或者新的币种的。但是根据我看到的资料，这次君士坦丁堡分叉不会造成区块分裂，只是软件更新。不知道是不是我之前的理解有误？还有一点就是，此前不管是BTC也好，XMR也好，每次分叉基本都闹得不可开交，为什么这次以太坊就能这么痛痛快快的达成共识？

李飞：理解有些太绝对了，硬分叉的升级，技术角度来看，是代码执行的逻辑及结果绝不会兼容之前的系统，每次提到了硬分叉的升级，其实都会有造成社区分裂，生成新币种的可能。

这次以太坊的升级，从目前的态势来看，确实很大可能是会完成一次准全员认可的升级，但是升级还没开始，或者说升级没有锁定绝大多数节点的共识出块前，理论上讲，还是会有分裂的可能。

就这次升级内容来看，首先对广大使用者来说，目前看来不会有什么利益的损害，导致分裂的严重BUG出现的可能性更小。加之因为升级后会降低合约运行的GAS，此举还能促进用户的使用热情。

另外，经过了几个月的讨论，很多顶级矿场也会采用升级，并且由于这次POS的机制基本不会被开启。再有就是以太坊强大的社区的共识度非常高的，市场拥护者居多，并且有很强的向心力，这点通过以太坊核心团队的粉丝中就可以见一般，更不用提V神的洗脑功力了。

二、为什么分叉会延期？

问题二：根据以太坊对外公布的资料来看，这个“君士坦丁堡硬分叉”本来会在去年的11月份举行，但由于一些共识层面的问题，硬分叉日期被拖了两个多月。我们知道，以太坊社区可以说得上是现在最火热社区了，里面也聚集了不少技术大牛。我知道之前比特币分叉的时候，好像还是比较容易的，但这次以太坊“君士坦丁堡分叉”却出现延期，为什么进行的这么艰难呢？他最主要需要克服的问题是什么？

李飞：上面说到了，其实每次硬分叉升级，都会面临很大风险和挑战，从核心会议讨论中，还有社区交流的过程就会发现，想要对一个去中心化的系统统一方向是非常艰难的。

这次升级必要条件有5个EIP，其实每一个概念的提出和实现，都会面临很多困难，既会造成处理逻辑增加，也会出现更多的BUG。可能现在准备上线的版本，都不是最开始的设计初衷了，经过无数次的修改和测试，从他们的TODO LIST就呈现出难度的冰山一角，通过PM之中对项目变更的记录来看，更体现出一路走来的艰辛。

除了技术的角度，还有一个就是社区内部的民意共识，其实最早提及这次升级，还要在去年11月之前，但是社区内部异议就没有停止过，通过这几次的延期，也是用时间和无数的测试改进，才形成了现在趋于全员的共识。

所以目前要克服或者面临最大的问题，有2个方面，一个是技术的渐进和成熟，另一个就是社区内部对未来发展方向的统一认知。

三、最核心的变化

问题三：资料显示，在这次君士坦丁堡分叉中，包含了EIP-145、EIP-1052、EIP-1283、EIP-1014和EIP-1234共5项更新方案被提出，它们或为了降低交易成本，或为了提高计算效率，或为了降低奖励，迟难度炸弹12个月的时间…在您看来，其中最重要的是哪一项？还有，以太坊的挖矿奖励的逐渐降低，在我理解中，这与吸引用户是背道而驰的，他们是出于怎样一种考量？

李飞：其实每一项都是很重要的功能点，不过从目前发出的测试CASE来看，对开启切换或者引入POS机制还不明朗，但至少它们都是从社区核心会议中提交的修补议案，最终也是为了向测试网中的CASEPER POS的方向演进，这里比较有意思的是EIP-1234, 从发布和测试结果来看，不改变目前的奖励措施，会被冻结的区块数量也不会很大，但是这个升级之后，延期将近1年多，从某种角度来说，也是为了得到运行新“价格”后的各方反馈，感觉也是为了在确定加入或者切换POS之前有个退身的空间，不想一蹴而就。

对于奖励降低和吸引用户的考量，可以结合来谈， 有3个方面可以来说

第一，这次如果可以成功，后续引入了POS的共识机制不同于POW的工作方式，从某种角度来说，降低了矿工工作难度，会减少很多资源的投入，就目前来说有些大型的合约运行的GAS费用会很大，也制约了很多参与者的热情，影响使用热度。

第二，从一个侧面也反映出以太坊社区的强大，无论是从社区对技术的探索追求，还是从社区的规模效应和向心力来说，都是无可置疑的。这点从社区会议热度和参与的人数都能很好的体现出来，尤其是在这么巨大的组织中，对我来说，看到从提交代码，测试反馈，到项目管理都能做到有条不紊，感觉是由衷钦佩的。

第三，真正吸引用户的王道，还是以太坊自身的价值，无论从技术演进和社区的规模来说，都远远比提供更多的奖励有意义，合约能够真正落地执行，产生价值只有以太坊的走在了头部，虽然还有这样那样的问题，不可否认以太坊还是在引领着未来。

四、分叉的成功与成仁

问题四：这个问题是大家比较关心的。我记得，一个多月前，以太坊最低的时候价格低到了80几美元，今天我看这个价格，已经涨到了差不多140美元，涨幅非常大，可见这次分叉对以太坊市值的提振作用很明显。然而，外界也有传言，这次分叉“成败在此一举”，“决定了以太坊的生死”，听起来让人有点胆战心惊啊，可不可以预测一下，分叉的结果将多大程度上影响到以太坊的现状？

李飞：当然很多人都会说，这次的行情，都是“君士坦丁堡”的作用，所以才会跑赢BTC和其他币种的涨幅，但是币市也是一种市场行为和资本博弈，有投资价值就会伴随有投机的机会，是不是就没有利好出货的行为呢？也是值得大家考量的，不建议盲目投机取巧，具体的效果，还要看升级完成和未来发展的结果。

我认为这次升级，对以太坊发展的重点或者影响，是来源于判断未来发展的方向，是不是会被追捧的，就目前的EIP来看，这次升级影响对以太坊的现状来说可能不会很大，但是对于未来的前景，是紧密相关的，至于是不是生死攸关，我觉得正是不想做最后的生死抉择，才会引出这次的升级策略。

五、如果对V神提个建议

问题五：最后一个问题。根据以太坊的规划，在即将到来的君士坦丁堡分叉之后，还有着名为“伊斯坦堡”的硬分叉，在V神的描述中，以太坊的开发升级过程分为：前沿（Frontier），家园（Homestead），大都会（Metropolis）以及宁静（Serenity）4个阶段。现在处在“大都会”阶段，对以太坊的进化之路，如果您给V神提一个建议啊，你这条建议会是什么？还有，在您看来，此次以太坊的分叉，将会对整个公链生态产生怎样的影响呢？

李飞：提建议就算了，无论从哪个方面来说，V神都已经创造了一个神话，难以望其项背的。

不过还是有个小小的希望，区块链技术很早就被提出，直到比特币的出现，才随经济财富的市场，被人认知，其实就技术来说，远远不是只做一个共识账本这么单一，以太坊发展到了今天，证明了还可以有很多应用和形态在上面运行，尤其此次升级以及对未来的期许，使整个公链行业开创了一个新的里程碑，希望v神及核心团队，不要丢失这种对理想和技术的追求，同时我们Trias，也正在向这个方向来添砖加瓦，可能我们会通过不一样的技术手段和实现途径，但是追求和理想却是相通的，都会为这个行业的发展和技术的演进做出最大的贡献和努力。

此次升级对整个行业来说，也算是一种模式的探索，逐步分阶段的去修改自己的机制，每一个修改的问题或增加的功能虽然是硬分叉的级别，不兼容之前的节点，但都尽量规避分歧，相信这点对于其他链来说，都会有借鉴的意义存在。

 • End • 

本期大咖说告一段落，告诉我你最感兴趣什么话题？我们会向大咖提出噢！