emplace_back 和在vector 中遇到的坑

简单介绍

1、emplace_back 解决了 push_back 在需要进行一次拷贝构造的问题，直接在对应的内存进行构造，避免了拷贝构造。

2、placement new
直接截取最后一段构造的代码，大家可以看到一种语法::new(_p) _T(），这就是 placement new 。在指定的位置进行new。这样就可以在已经申请好的内存上构造。减少了拷贝。

static
	_Require<__and_<__not_<__has_construct<_Tp, _Args...>>,
			       is_constructible<_Tp, _Args...>>>
	_S_construct(_Alloc&, _Tp* __p, _Args&&... __args)
	{ ::new((void*)__p) _Tp(std::forward<_Args>(__args)...); }

实战

/**
 * emplace_back
 */
class Con {
public:
    Con(){

    }
    Con(std::string a, int b, int c) {
        std::cout << "Con" << std::endl;
    }

    Con(const Con & con) {
        std::cout << "copy Con" << std::endl;
    }

    Con(Con && con) {
        std::cout << "move Con " << std::endl;
    }
};
void test_emplac_back() {
    std::vector<Con> vec;
    std::string str = "a";
    std::cout << "------------push back" << std::endl;
    vec.push_back(Con(str,1,1));
    std::cout << "------------emplace" << std::endl;
    vec.emplace_back(str,1,1); 
    std::cout << "------------emplace end" << std::endl;
}

int main() {
	test_emplac_back();
}

1、看结果，结果发现了，emplace_back 竟然多了一次 copy 构造。why

2、原因还是出在vector 扩容的问题，打印capacity，发现第一加入后确实为1 再次添加时候，出现扩容出现copy Con

3、优化，先让vector 扩容

void test_emplac_back() {
    std::vector<Con> vec;
    vec.reserve(8); //预留大小
    std::string str = "a";
    std::cout << "------------push back" << std::endl;
    vec.push_back(Con(str,1,1));
    std::cout << "capacity " << vec.capacity()<< std::endl;
    std::cout << "------------emplace" << std::endl;
    vec.emplace_back(str,1,1);  //vector 存在扩容时候，会调用copy，而不是emplace
    std::cout << "------------emplace end" << std::endl;
}

结果符合预期，bingo