各种想法都有自己的一席之地,但是时间会剔除许多细节。
P = ( x 0 , y 0 )
是抛物线
y = x 2
上的任意一个定点,如图1所示。作为基本思想的第一个图例,给定抛物线上一点
P
,计算切线的斜率。首先,我们选择曲线上的一个临近点Q = ( x 1 , y 1 ) 。接下来,我们画出由这两点确定的割线
P Q
,割线的斜率明显是:
m s e c = s l o p e o f P Q = y 1 − y 0 x 1 − x 0 (1)
图1
现在是关键的一步︰我们让
x 1
靠近
x 0
,以便点
Q
接近定点P ,就像一串沿着线滑动的佛珠。这样的话,割线开始改变方向并明显接近
P
。而且,直观上来看,切线的斜率是割线斜率计算得到的极限值。用标准符号来表达就是:
m = lim Q → P m s e c = lim x 1 → x 0 y 1 − y 0 x 1 − x 0 (2)
缩略词“lim”且下方有“
x 1 → x 0
”读作“当
x 1
趋向
x 0
,…的极限是”。
我们不能简单的设置
x 1 = x 0
来计算极限值
m
,因为那样的话y 1 = y 0 并且给出了无意义的结果:
m = y 0 − y 0 x 0 − x 0 = 0 0
我们必须将
x 1
看做非常接近
x 0
而有别于它。然而,当
x 1
趋进
x 0
时,
y 1 − y 0
和
x 1 − x 0
变的非常小,他们商的极限值是多少并不清楚。
解决这个困难的办法是用曲线的方程。因为
P
和Q 都落在曲线上,我们有
y 0 = x 2 0
和
y 1 = x 2 1
,所以(1)可以写成:
m s e c = y 1 − y 0 x 1 − x 0 = x 2 1 − x 2 0 x 1 − x 0 (3)
分子变小的原因是它的一个因子包含分母。如果约掉这个公因子,得到:
m s e c = y 1 − y 0 x 1 − x 0 = x 2 1 − x 2 0 x 1 − x 0 = ( x 1 − x 0 ) ( x 1 + x 0 ) x 1 − x 0 = x 1 + x 0
(2)式就变成:
m = lim x 1 → x 0 y 1 − y 0 x 1 − x 0 = lim x 1 → x 0 ( x 1 + x 0 )
现在明显的看到:当
x 1
越来越接近
x 0
时,
x 1 + x 0
越来越接近于等式
x 1 + x 0 = 2 x 0
。相应的:
m = 2 x 0 (4)
是曲线
y = x 2
在点
P ( x 0 , y 0 )
处切线的斜率。
例1:点(1,1)和(-1/2,1/4)在抛物线
y = x 2
(图2)上。根据(4),这些点切线的斜率是
m = 2
,
m = − 1
。用直线的点斜方程,两条切线明显有两个方程:
y − 1 x − 1 = 2 y − 1 4 x + 1 2 = − 1
同样的,
y − x 2 0 x − x 0 = 2 x 0
是点
( x 0 , x 2 0 )
处的切线方程。
图2
现在我们介绍一个被广泛使用的符号,读作delta。
刚刚描述的过程从独立变量
x
的变化量开始。这种变化量的标准符号是Δ x ,所以
Δ x = x 1 − x 0 (5)
是
x
从第一个值到第二个值的变化量。我们也可以将第二个值看成是第一个值加上变化量得到的:
x 1 = x 0 + Δ x (6)
x
不是一个数
Δ 和一个数
x
的乘积,而是一个数,叫做
x 的增量。增量
x
可以为正也可以为负。因此,如果
x 0 = 1 , x 1 = 3 ,那么
x = 3 − 1 = 2
;如果
x 0 = 1 , x 1 = − 2
,那么
x = − 2 − 1 = − 3
。
字母
Δ
是希腊字母
d
;当它写在一个变量前面时,它表示该变量两个值之差。这个简单的符号是极为方便的,几乎扩展到数学和科学的每个部分。我们用它来重写上述计算过程。
将(5)或(6)带入(3)的:
m s e c = x 2 1 − x 2 0 x 1 − x 0 = ( x 0 + Δ x ) 2 − x 2 0 Δ x (7)
这一次没有分解分子,我们增加了它的第一项,化简得:
( x 0 + Δ x ) 2 − x 2 0 = x 2 0 + 2 x 0 Δ x + ( Δ x ) 2 − x 2 0 = 2 x 0 Δ x + ( Δ x ) 2 = Δ x ( 2 x 0 + Δ x )
所以(7)变为:
m s e c = 2 x 0 + Δ x
如果我们将它带入(2),利用
x 1 → x 0
等价于
Δ x → 0
,我们发现:
m = lim Δ x → 0 ( 2 x 0 + Δ x ) = 2 x 0
跟之前的结果一样。再次看到指定的极限过程发生了什么:随着
x
越来越趋近于
0 ,
2 x 0 + Δ x
越来越趋近于
2 x 0
。
第二种方法(即使用delta符号)取决于扩大
( x 0 + x ) 2
,而第一种取决于分解表达式
x 2 1 − x 2 0
。这种特定情况下,两种计算明显比其他方法容易。然而,第二种比第一种容易,为此我们采用增量作为我们的标准过程。
我们只进行了抛物线
y = x 2
的计算,理论上,任何函数
y = f ( x )
(图3)都可以用此计算进行描述。我们首先计算通过两个点
P
和Q (对应于
x 0
和
x 0 + x
)割线的斜率:
m s e c = f ( x 0 + Δ x ) − f ( x 0 ) Δ x
然后计算
x
趋进0时
m s e c 的极限,得到一个数
m
,几何上它是曲线上点
P 割线的斜率:
m = lim Δ x → 0 f ( x 0 + Δ x ) − f ( x 0 ) Δ x
这个极限值经常用
f ′ ( x 0 )
表示,来强调它依赖于点
x 0
和函数
f ( x )
。因此,根据定义我们有:
f ′ ( x 0 ) = f ( x 0 + Δ x ) − f ( x 0 ) Δ x (8)
上面给出的计算结果也可以表示为:如果
f ( x ) = x 2
,则
f ′ ( x 0 ) = 2 x 0
。
图3
例2:计算
f ′ ( x 0 )
其中
f ( x ) = 2 x 2 − 3 x
解:(8)中的分子是:
f ( x 0 + Δ x ) − f ( x 0 ) = [ 2 ( x 0 + Δ x ) 2 − 3 ( x 0 + Δ x ) ] − [ 2 x 2 0 − 3 x 0 ] = 2 x 2 0 + 4 x 0 Δ x + 2 ( Δ x ) 2 − 3 x 0 − 3 Δ x − 2 x 2 0 + 3 x 0 = 4 x 0 Δ x + 2 ( Δ x ) 2 − 3 Δ x = Δ x ( 4 x 0 + 2 Δ x − 3 )
因此(8)变为:
f ( x 0 + Δ x ) − f ( x 0 ) Δ x = Δ x ( 4 x 0 + 2 Δ x − 3 )
f ′ ( x 0 ) = lim Δ x → 0 Δ x ( 4 x 0 + 2 Δ x − 3 ) = 4 x 0 − 3
我们根据假设得到 (8),即曲线有单一明确的切线。这的确是个假设,因为一些曲线并没有这种切线(图4)。然而,当切线存在时,它显然需要割线
P Q
靠近极限位置,无论
Q
是从右还是从左。这两种方法区别在于
x 靠近0时是只通过正值还是只通过负值。当极限存在时,两个方向靠近得到的极限值相同,这是(8)含义的一部分。
图4